以房抵债纠纷中，提出诉讼请求的核心在于明确请求权基础、诉讼请求内容及证据支撑，具体需根据纠纷类型（如合同纠纷、执行异议之诉等）设计诉讼请求。以下分情况说明：

1. 若以房抵债协议已签订但未履行，可主张继续履行或解除合同并赔偿损失

• 诉讼请求示例：
  1. 请求判令被告继续履行《以房抵债协议》，配合办理房屋过户手续；
  2. 若房屋存在权利瑕疵（如已抵押、查封），可主张解除合同并要求被告返还债务本金及利息，或赔偿损失（如房屋差价损失）。
• 关键点：
  • 需证明协议合法有效（如双方真实意思表示、无恶意串通损害第三人利益等）；
  • 若房屋无法过户，需证明非因原告原因导致（如被告故意隐瞒房屋被查封事实）。

2. 若以房抵债协议被认定无效（如违反流押条款、恶意串通等），可主张返还财产或折价补偿

• 诉讼请求示例：
  1. 请求判令确认《以房抵债协议》无效；
  2. 请求判令被告返还已交付的房屋（若房屋已过户），或返还债务本金及利息（若房屋未过户）；
  3. 若双方均有过错，可主张按过错比例分担损失。
• 关键点：
  • 需证明协议存在无效情形（如《民法典》第154条恶意串通、第401条流押条款等）；
  • 若房屋已过户，需结合《民法典》第157条主张返还财产或折价补偿。

3. 若涉及执行程序中的以房抵债（如执行和解协议），可提起执行异议之诉或另诉确认权利

• 诉讼请求示例：
  1. 若房屋被其他债权人查封，可提起案外人执行异议之诉，请求停止执行并确认房屋所有权；
  2. 若执行和解协议未履行，可申请恢复原生效法律文书的执行，或另诉要求对方履行和解协议。
• 关键点：
  • 需证明对房屋享有足以排除强制执行的民事权益（如已支付全部价款、实际占有等）；
  • 执行和解协议需符合《民事诉讼法》第237条规定的条件。

4. 若以房抵债涉及虚假诉讼或刑事犯罪（如套路贷），可主张撤销协议并追究刑事责任

• 诉讼请求示例：
  1. 请求判令撤销《以房抵债协议》（因受欺诈、胁迫等）；
  2. 若涉嫌刑事犯罪（如诈骗罪），可向公安机关报案，并在民事诉讼中主张对方承担惩罚性赔偿。
• 关键点：
  • 需证明对方存在欺诈、胁迫等行为（如虚构债务、伪造证据等）；
  • 刑事报案与民事诉讼可并行进行，但需注意刑事程序对民事诉讼的影响（如中止审理）。

通用建议

1. 证据准备：收集协议文本、付款记录、房屋权属证明、沟通记录等，证明协议签订及履行情况；
2. 法律适用：结合《民法典》合同编、物权编及《民事诉讼法》相关规定，明确请求权基础；
3. 诉讼策略：根据房屋现状（如是否过户、是否存在权利负担）及对方履约能力，选择最有利于实现的诉讼请求。

如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合案情为您设计更精准的诉讼请求。