协议对方不履行，协议本身仍然有效。协议的效力并不取决于双方是否履行，而是取决于其是否符合法律规定的生效要件。以下从多个角度为你详细分析：
协议有效性的判断
一般生效要件：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，一个民事法律行为（包括协议）要有效，必须满足以下条件：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
- 只要协议在签订时满足上述条件，无论双方是否履行，该协议在法律上都是有效的。例如，甲乙双方签订了一份买卖合同，双方均具备民事行为能力，合同内容真实，且不违反法律法规，那么这份合同就是有效的，即使后来一方或双方未履行合同义务，也不影响合同的效力。
特殊生效要件：
- 某些特定类型的协议可能需要满足额外的生效条件，如经过批准、登记等手续。例如，中外合资经营企业合同等需要经过有关部门批准后才生效。若未满足这些特殊条件，协议可能无效，但这与双方是否履行无关。
双方不履行协议的法律后果
构成违约：
- 当协议有效且双方都有明确的义务时，如果双方都不履行协议，那么双方都构成了违约行为。
- 根据《民法典》第五百七十七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，双方不履行协议均应承担相应违约责任。
责任承担：
- 在双方都违约的情况下，各自的责任大小可能会根据具体情况有所不同。法院或仲裁机构会综合考虑双方的过错程度、违约行为对协议目的实现的影响等因素，来确定各自应承担的责任比例。例如，如果一方违约行为轻微，而另一方违约行为严重，那么严重违约方可能需要承担更大的责任。
特殊情况下的处理：
- 如果协议中存在不可抗力等导致无法履行的因素，需要根据具体的协议内容和法律规定来综合判断双方的责任和协议的有效性。但这并不改变一般原则，即双方未履行不影响协议本身的法律效力。例如，因自然灾害导致合同无法履行，双方可能根据合同约定或法律规定免除部分或全部责任。
解决方案与建议
查看协议约定：
- 面对双方都不履行协议的情况，首先应查看协议中是否有关于违约责任的明确约定，并按约定处理。例如，协议中可能约定了违约金、赔偿损失等违约责任，双方应按照约定履行。
协商、调解、仲裁或诉讼：
- 若协议中无约定或约定不明确，可依据《民法典》的相关规定，通过协商、调解、仲裁或诉讼等途径来解决争议。协商是首选方式，双方可以尝试通过友好沟通达成一致；调解可以寻求第三方调解机构的帮助；仲裁或诉讼则是更正式的法律手段，适用于无法协商或调解的情况。
准备充分证据：
- 在处理过程中，应准备充分的证据来支持自己的主张。这包括但不限于协议原件、交易记录、沟通记录等。证据是证明双方违约行为和自身损失的关键，务必妥善保管。
综上所述，协议对方不履行并不影响协议的效力。在处理此类纠纷时，应首先确认协议的有效性，再根据双方的违约情况和法律规定来确定各自的责任和解决方案。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。