接到催收电话但不说明具体业务，并不一定直接构成诈骗，但可能存在一些法律风险或不合规行为，需要分情况讨论。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 从诈骗的定义来看：

   • 诈骗通常指的是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。如果催收电话中并未涉及虚构事实或隐瞒真相以骗取财物，那么单纯不说明业务内容，并不直接构成诈骗。

2. 从催收行为的合规性来看：

   • 正规的催收行为应当遵循相关法律法规，包括但不限于明确告知催收原因、债务详情等。如果催收方在电话中不说明具体业务，可能违反了催收行为的合规性要求，但这更多属于违规行为，而非诈骗。
   • 例如，根据《互联网金融逾期债务催收自律公约（试行）》等相关规定，催收人员应在首次联系债务人时，明确告知身份、债务详情及催收目的。若未遵循这些规定，可能面临监管处罚，但并不直接等同于诈骗。

3. 从潜在风险来看：

   • 不说明具体业务的催收电话可能引发债务人的困惑和不安，甚至可能导致债务人误以为是诈骗电话而忽略或拒绝接听，从而错过合理的还款提醒或协商机会。
   • 此外，如果催收方通过不正当手段获取债务人信息，或利用债务人不知情的情况进行威胁、恐吓等，则可能涉及更严重的违法行为，包括但不限于侵犯公民个人信息罪、敲诈勒索罪等。

4. 建议行动：

   • 如果你接到此类催收电话，首先应保持冷静，询问对方具体业务内容、债务详情及催收方身份。
   • 如果对方拒绝提供或含糊其辞，你可以要求对方通过书面形式（如邮件、短信）发送详细信息，以便你核实。
   • 同时，你也可以向相关监管机构（如银保监会、地方金融监管局等）投诉举报此类不合规催收行为。
   • 如果怀疑自己遭遇了诈骗或更严重的违法行为，应立即向公安机关报案。

总结来说，接到催收电话但不说明具体业务，并不直接构成诈骗，但可能违反了催收行为的合规性要求，并存在一定的潜在风险。建议你保持警惕，核实信息，并在必要时采取法律手段维护自己的合法权益。如果你有任何进一步的疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。