结论：收到私人电话的催收信息却不告知任何信息，不能直接断定就是诈骗，但存在较高的诈骗风险。以下从多个角度进行分析：
一、法律视角下的催收行为规范
合法催收的基本要求：
- 根据相关法律法规，合法的催收行为应当明确告知催收方身份、催收原因、欠款金额等关键信息。这是为了保障债务人的知情权，防止其受到不法侵害。
- 若催收方未提供这些信息，则可能违反了相关法律法规中关于信息披露的规定，债务人有权要求催收方提供完整信息或向相关部门投诉。
诈骗行为的特征：
- 诈骗行为通常具有欺骗性、隐蔽性和非法占有性。诈骗者可能会通过虚构事实、隐瞒真相等手段，诱使债务人陷入错误认识，并进而处分其财产。
- 在催收场景中，若催收方故意隐瞒身份、欠款原因等关键信息，以非法占有债务人财产为目的，则可能构成诈骗。
二、实际操作中的风险识别
核实催收方身份：
- 债务人应首先通过正规渠道核实催收方的身份，如联系原债权人或相关金融机构进行确认。
- 若催收方拒绝提供身份信息或提供的信息无法核实，则债务人应提高警惕，避免泄露个人信息或进行任何形式的财产处分。
警惕诈骗手段：
- 诈骗者可能会利用债务人急于摆脱催收的心理，通过威胁、恐吓等手段迫使债务人支付款项。
- 债务人应保持冷静，不要因催收方的压力而做出冲动的决定。若怀疑遭遇诈骗，应立即向公安机关报案。
三、应对建议
保留证据：
- 债务人应保留所有与催收方沟通的记录，包括电话录音、短信、邮件等。这些证据在后续维权过程中可能起到关键作用。
寻求法律帮助：
- 若债务人无法确定催收方的合法性或怀疑遭遇诈骗，应及时咨询专业律师，了解自身权益和应对策略。
- 律师可以根据债务人的具体情况，提供针对性的法律建议，帮助债务人维护自身合法权益。
向相关部门投诉：
- 若催收方存在违法行为或侵犯债务人权益的行为，债务人可以向相关监管部门或消费者权益保护机构投诉，寻求帮助和支持。
总结与启示：收到私人电话的催收信息却不告知任何信息时，债务人应保持警惕，通过正规渠道核实催收方身份，并警惕可能的诈骗手段。若无法确定催收方的合法性或怀疑遭遇诈骗，应及时咨询专业律师并寻求法律帮助。同时，债务人也应了解自身在催收过程中的权益和应对策略，以更好地维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。