合同上的印章打印出来的，一般不算有效印章，但具体是否有效需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
印章的真实性与合同效力的关系
真实印章的效力：
- 如果合同上的印章是真实、合法且经过备案的，那么该印章具有法律效力，能够代表公司的意志，合同也因此具有法律效力。在这种情况下，无论是直接加盖的印章还是通过打印方式呈现的印章（但需注意，打印印章本身并不等同于真实加盖，此处仅为假设性说明真实印章的效力），只要能够证明其真实性，合同都是有效的。
打印印章的特殊性：
- 打印出来的印章，通常不具备真实印章的物理特性，如印泥的痕迹、印章的立体感等。因此，在一般情况下，打印印章难以被认定为真实有效的印章。
- 如果合同双方事先有约定，或者行业惯例、交易习惯中认可打印印章的效力，那么在这种情况下，打印印章可能被视为有效。但这种情况较为特殊，需要具体的证据来支持。
合同效力的其他判断因素
合同内容的合法性：
- 即使合同上的印章是真实的，但如果合同内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么该合同也是无效的。
合同双方的真实意思表示：
- 合同是双方真实意思表示的体现。如果一方在签订合同时存在欺诈、胁迫等情形，导致对方在违背真实意思的情况下签订了合同，那么该合同也是可撤销的。
合同形式的要求：
- 某些特定类型的合同，如房屋买卖合同、土地使用权转让合同等，可能需要满足特定的形式要求（如书面形式、公证等）才具有法律效力。如果合同形式不符合要求，也可能影响合同的效力。
实际应用中的建议
- 谨慎对待打印印章：在签订合同时，应尽量避免使用打印印章。如果确实需要使用，应确保双方事先有明确的约定，并且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定。
- 核实印章的真实性：在签订合同前，应核实对方印章的真实性。可以通过查询公司备案印章信息、要求对方提供印章证明文件等方式进行核实。
- 保留相关证据：在签订合同过程中，应保留好与合同签订相关的所有证据，如邮件、短信、聊天记录等。这些证据在后续可能发生的纠纷中可能起到关键作用。
总结来说，合同上的印章打印出来的，在一般情况下不算有效印章。但具体是否有效，还需结合印章的真实性、合同内容的合法性、双方的真实意思表示以及合同形式的要求等因素进行综合判断。如果你在合同签订过程中遇到任何疑问或纠纷，可以直接向我咨询。