转贷没有约定利息，在法律上是合法的，但具体情形需结合转贷的性质和双方约定来判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、转贷行为的法律性质
转贷，通常指的是借款人将借入的资金再转借给他人。这种行为在法律上并不被禁止，但需要注意其合法性取决于多个因素，包括资金来源、转贷目的、是否扰乱金融秩序等。如果转贷行为涉及高利贷、非法集资等违法活动，那么这种行为就是非法的，不受法律保护。
二、没有约定利息的转贷
民间借贷角度：
- 在民间借贷中，如果双方没有明确约定利息，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。这意味着，如果转贷行为被视为民间借贷，且双方没有约定利息，那么转贷人无权要求借款人支付利息。
- 举例：甲向乙借款10万元，未约定利息，后甲将这10万元转借给丙，也未约定利息。在此情况下，甲无权要求乙或丙支付利息。
金融转贷角度：
- 如果转贷行为涉及金融机构的贷款，情况则更为复杂。金融机构的贷款通常会有明确的利息约定，如果借款人将贷款转借给他人并收取利息，可能涉及违法转贷牟利的行为，特别是当转贷利率超过法定上限时，可能构成高利转贷罪。
- 但：如果转贷行为没有收取利息，或者利息未超过法定上限，且转贷目的合法（如帮助亲友解决临时资金困难），那么这种行为可能不构成违法。然而，即使如此，转贷人也应谨慎操作，避免违反金融机构的贷款规定或合同条款。
三、法律建议
- 明确约定利息：如果转贷行为是合法的，且双方希望有利息收入或支出，那么应在转贷合同中明确约定利息的数额、支付方式等条款，以避免后续纠纷。
- 遵守法律法规：转贷行为应遵守国家法律法规，特别是关于金融秩序、利率管制等方面的规定。避免从事高利贷、非法集资等违法活动。
- 咨询专业律师：如果转贷行为涉及较大金额或复杂情况，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
四、可能的法律后果
- 如果转贷行为被认定为非法，转贷人可能面临法律制裁，包括罚款、没收违法所得、甚至刑事责任等。
- 如果转贷行为合法但未约定利息，转贷人可能无法获得预期的利息收入，且可能因借款人违约而遭受经济损失。
综上所述，转贷没有约定利息在法律上是合法的，但具体情形需结合转贷的性质和双方约定来判断。如果你有具体的转贷情况或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。