在第二次起诉离婚的情境中，关于当庭是否会宣判的问题，这确实是一个复杂且多变的情况，无法给出一个绝对确定的答案，因为它受到多种因素的综合影响。

首先，我们来看当庭宣判的可能性：

1. 事实清楚、争议不大：如果第二次起诉离婚时，夫妻感情破裂的事实已经非常清晰，双方在子女抚养权、财产分割等关键问题上没有太大争议，且案件适用简易程序审理，那么法院为了提高诉讼效率，是有可能当庭宣判的。

2. 法律适用明确：当案件涉及的法律条文非常明确，且双方在法律适用上没有争议时，法官能够依据现有法律规定快速做出裁决，这也增加了当庭宣判的可能性。

然而，也存在定期宣判的情形：

1. 案件复杂：如果案件涉及复杂的财产纠纷，比如公司股权分割、多套房产分配且权属情况复杂，或者子女抚养权争议较大，需要细致考量孩子的意愿、双方抚养能力及条件等因素，那么法官往往需要更多时间进行综合分析和判断，因此会选择定期宣判。

2. 需要进一步调查核实：如果在庭审过程中出现了新证据、新事实，或者对某些证据的真实性、关联性、合法性存在较大争议时，法院会决定定期宣判，以便在核实清楚相关情况后再作判决。

3. 合议庭评议时间较长：对于适用普通程序审理的离婚案件，合议庭成员需要充分讨论、权衡各种因素。如果存在不同意见，需要更多时间进行评议，那么通常会选择定期宣判。

此外，还有一些其他影响因素：

• 法院审判习惯与地区差异：不同地区法院在处理离婚案件时可能有不同的做法和习惯。有些地方可能更倾向于当庭宣判以提高效率，而另一些地方则可能更注重案件的细致审理而选择择期宣判。
• 第二次起诉的特殊性：第二次起诉离婚意味着之前已有过一次诉讼，双方分歧可能较深，法院通常会更加审慎地处理。

给您的建议：

面对第二次离婚诉讼，我建议您做好充分准备，包括收集充分的证据、明确自己的诉求，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。同时，保持耐心和理解，因为离婚诉讼往往涉及复杂的情感和法律问题，需要时间和努力来解决。无论结果如何，都应尊重法院的判决，并依法履行相关义务。