一个人实施采购行为，并不必然构成合同诈骗，是否构成合同诈骗需根据具体行为和法律规定来判断。以下从不同角度为你详细分析：
合同诈骗的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。因此，要构成合同诈骗罪，必须同时满足以下几个要件：
以非法占有为目的：这是合同诈骗罪的主观要件，即行为人必须具有非法占有他人财物的目的。如果行为人只是出于一时资金周转困难等正当原因，而暂时无法履行合同，并不具有非法占有的目的，则不构成合同诈骗罪。
在签订、履行合同过程中实施欺骗行为：这是合同诈骗罪的客观要件之一。欺骗行为可以表现为虚构事实，如虚构自己的身份、履约能力等；也可以表现为隐瞒真相，如隐瞒自己已经丧失履约能力的事实等。这些欺骗行为必须是在签订、履行合同的过程中实施的，才能构成合同诈骗罪。
骗取对方当事人的财物，数额较大：这是合同诈骗罪的客观要件之二。行为人必须通过欺骗行为骗取了对方当事人的财物，并且骗取的财物数额必须达到较大的标准，才能构成合同诈骗罪。如果骗取的财物数额较小，则不构成犯罪，但可能构成民事欺诈或其他违法行为。
一个人采购时可能构成合同诈骗的情形
虚构身份或履约能力：如果一个人在采购过程中，虚构自己的身份或履约能力，如冒充有实力的公司采购员或虚构自己有足够的资金支付货款等，以此骗取对方的信任并签订合同，然后故意不履行合同或逃匿，从而骗取对方的财物，且数额较大，则可能构成合同诈骗罪。
隐瞒真相：如果一个人在采购过程中，隐瞒自己已经丧失履约能力的事实，如隐瞒自己已经破产或资金链断裂等，以此骗取对方的信任并签订合同，然后故意不履行合同或逃匿，从而骗取对方的财物，且数额较大，也可能构成合同诈骗罪。
其他欺骗手段：除了虚构身份或履约能力和隐瞒真相外，如果一个人在采购过程中还使用了其他欺骗手段，如伪造合同、虚构交易等，以此骗取对方的财物，且数额较大，同样可能构成合同诈骗罪。
一个人采购时不构成合同诈骗的情形
正常采购行为：如果一个人在采购过程中，没有实施任何欺骗行为，而是按照合同约定履行了自己的义务，如按时支付货款、接收货物等，则不构成合同诈骗罪。
民事纠纷：如果一个人在采购过程中，虽然存在一些违约行为或纠纷，但这些行为或纠纷并不涉及欺骗手段或非法占有目的，而是由于双方对合同条款的理解不同或履行过程中的一些客观原因导致的，则可能构成民事纠纷，而不构成合同诈骗罪。
总结来说，一个人实施采购行为时，是否构成合同诈骗罪，需要根据其是否具有非法占有目的、是否在签订、履行合同过程中实施了欺骗行为以及骗取的财物数额是否较大等因素来综合判断。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。