被刑事拘留之后，侦查机关一定会调查犯罪证据，这是刑事诉讼程序的必然要求，也是确保案件公正、准确处理的关键环节。 以下从多个角度为您详细分析：
一、法律依据与程序要求
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，刑事拘留是侦查机关在紧急情况下，对现行犯或者重大嫌疑分子采取的临时性强制措施。拘留后，侦查机关会立即展开调查工作，以收集证据、查明事实。具体来说：
拘留后的审查期限：公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日；对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。这一规定明确了拘留后侦查机关有足够的时间进行证据收集和审查。
逮捕的条件：对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性的，应当予以逮捕。这一条件强调了逮捕必须以有证据证明犯罪事实为前提，因此侦查机关在拘留后必须积极收集证据，以满足逮捕的条件。
二、查证证据的必要性
满足逮捕条件：逮捕作为刑事诉讼中的强制措施，其适用必须严格遵循法律规定。侦查机关在提请批准逮捕前，必须收集足够的证据，证明犯罪嫌疑人有犯罪事实，且可能判处徒刑以上刑罚。这些证据包括但不限于物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述和辩解等。
确保案件质量：在刑事拘留到逮捕期间，侦查机关会继续深入调查，收集更多证据，以完善案件的证据链。这有助于确保案件的公正处理，防止冤假错案的发生。例如，通过勘验、检查、搜查、扣押等手段获取物证、书证；通过询问证人、被害人获取证言和陈述；通过鉴定解决案件中的专门性问题等。
保障诉讼顺利进行：通过持续查证证据，侦查机关可以及时发现并纠正侦查过程中的错误或遗漏，确保诉讼活动的顺利进行。例如，在讯问犯罪嫌疑人时，可能会发现其供述与已有证据存在矛盾，这时就需要进一步调查核实，以确保案件事实的准确性。
三、实际操作中的证据查证
在刑事拘留到逮捕的整个过程中，侦查机关会采取多种手段进行证据查证：
讯问犯罪嫌疑人：侦查机关会对被拘留的犯罪嫌疑人进行讯问，了解其涉嫌的犯罪事实及相关情况。这是获取犯罪嫌疑人供述和辩解的重要途径。
询问证人、被害人：通过询问证人、被害人，获取与案件相关的证言和陈述。这些证言和陈述对于证明犯罪事实具有重要作用。
勘验、检查、搜查、扣押：对与案件有关的场所、物品、人身等进行勘验、检查、搜查、扣押，以获取物证、书证等证据。这些证据是证明犯罪事实的直接材料。
鉴定：对案件中涉及的专门性问题进行鉴定，如法医鉴定、司法精神病鉴定等。这些鉴定意见对于解决案件中的专门性问题具有权威性。
四、后续诉讼程序的证据要求
即使犯罪嫌疑人被逮捕后，侦查机关也不会停止查证工作。因为后续的诉讼程序（如审查起诉、审判等）对证据的要求更高。侦查机关需要继续收集和整理证据，以满足审查起诉和审判的需要。例如，在审查起诉阶段，检察机关会对移送的证据材料进行严格审查，若证据不足或存在瑕疵，可能会退回补充侦查。因此，侦查机关在逮捕后会继续加强证据的收集和整理工作。
总结来说，被刑事拘留之后，侦查机关一定会调查犯罪证据。这是刑事诉讼程序的必然要求，也是确保案件公正、准确处理的关键环节。如果您或您身边的人遇到了相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。