起诉离婚时，即使双方同意调解，法院也可能不进行调解而直接开庭，这主要是基于法律规定的特殊情形、当事人的意愿、客观条件限制以及法院资源的有限性等多方面因素。以下是对这些可能原因的详细分析：
特殊情形下的简化处理：
- 在某些特殊情况下，如当事人一方存在严重的家庭暴力行为且态度恶劣，继续调解可能对另一方造成更大伤害或延误问题解决时，法院可能会简化调解环节，直接安排开庭。
- 若涉及虐待、遗弃等严重损害婚姻关系的行为，法院可能认为调解已无法挽回婚姻关系，因此选择直接审理，以快速、公正地解决争议。
当事人明确拒绝调解：
- 调解需双方自愿配合。如果一方或双方明确表示不愿意接受调解，法院会尊重其意愿，不强行调解，而是直接安排开庭审理。
- 当双方矛盾已激化到无法协商的程度，坚决要求法院判决离婚时，调解程序将不再适用，法院会直接进入审理阶段。
客观条件限制：
- 如果一方当事人下落不明，无法联系到该方进行调解工作，法院可能会选择直接开庭。
- 时间紧迫，如临近审限或案件积压较多，为保证及时审理，法院也可能选择直接开庭，以避免案件拖延。
- 案情复杂或紧急，如涉及大量财产分割、子女抚养权争议等，法院可能认为直接开庭能更快查明事实、分清责任，因此跳过调解环节。
法院资源有限：
- 由于法官数量、时间安排等资源有限，法院可能无法满足所有案件都进行调解的需求。在这种情况下，法院会优先处理那些更需要调解的案件，而对于其他案件则选择直接开庭。
对于您的情况，如果法院没有进行调解而直接开庭，您可以考虑以下几点：
- 理解法院的决定：法院的决定是基于多种因素的综合考虑，旨在快速、公正地解决争议。您可以尝试理解并接受这一决定，积极配合法院的审理工作。
- 准备充分：无论是否进行调解，您都需要准备充分的证据和材料，以支持自己的主张。这有助于法院更快地查明事实、分清责任，并作出公正的裁决。
- 保持沟通：在审理过程中，您可以与法院保持沟通，了解案件的进展情况，并及时提出自己的意见和诉求。这有助于法院更好地了解您的需求，并作出更合理的裁决。
最后，无论案件是否经过调解，法院都会依法审理并作出公正的裁决。如果您对法院的决定有疑问或不满，可以在收到裁决书后依法提出上诉或申请再审等法律途径来维护自己的权益。如果您在起诉离婚过程中遇到任何法律问题或困惑，都可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议和支持。