给彩礼时要求做婚检并不直接违法，但需分情况讨论其合理性与法律边界，具体分析如下：

1. 婚检本身的合法性

根据《中华人民共和国母婴保健法》第十二条，婚前医学检查是自愿行为，法律未强制要求必须婚检，但鼓励双方自愿进行。若一方以“给彩礼”为条件要求对方婚检，本质是将彩礼支付与婚检行为挂钩，属于民事协商范畴，不直接违反法律强制性规定。

2. 彩礼与婚检挂钩的合理性边界

• 若双方协商一致：
  若女方同意婚检后男方支付彩礼，且婚检结果不影响婚姻自由（如未发现禁止结婚的疾病），则属于双方自愿的民事行为，合法有效。
  法律依据：《民法典》第一千零四十六条，婚姻应完全自愿，禁止强迫或干涉。此处“自愿”包括对婚检的接受。

• 若以婚检结果作为彩礼支付或婚姻成立的条件：

  • 若婚检发现女方患有医学上认为不应当结婚的疾病（如严重遗传性疾病、指定传染病等），男方以此为由拒绝支付彩礼或要求解除婚约，需谨慎处理：
    
    • 根据《母婴保健法》第三十八条，此类疾病患者需暂缓结婚，但法律未赋予另一方因此解除婚约的权利，婚姻自由仍受保护。
      
    • 若彩礼已支付，男方可能难以以“婚检不合格”为由要求返还，除非能证明女方存在欺诈（如隐瞒病情）。
      
  • 若婚检结果正常，男方仍拒绝支付彩礼：
    女方可依据双方约定或《民法典》合同编（若彩礼支付被视为附条件赠与）主张权利，但需证明男方违约。

3. 潜在法律风险

• 侵犯隐私权：
  若男方要求婚检的项目超出法定范围（如强制检查非必要项目），或泄露婚检结果，可能侵犯女方隐私权，需承担民事赔偿责任。
  法律依据：《民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得刺探、公开他人隐私。

• 干涉婚姻自由：
  若男方以“不婚检就不给彩礼”或“婚检不合格就离婚”等理由胁迫女方，可能构成干涉婚姻自由，需承担行政责任或刑事责任（如暴力干涉婚姻自由罪）。
  法律依据：《刑法》第二百五十七条，以暴力干涉他人婚姻自由的，处二年以下有期徒刑或拘役。

4. 实务建议

• 明确约定：
  若双方同意将婚检与彩礼挂钩，建议签订书面协议，明确婚检项目、结果处理方式及彩礼支付条件，避免纠纷。
  
• 尊重自愿原则：
  婚检应基于双方自愿，任何一方不得强迫或威胁。若一方拒绝婚检，另一方不得以此为由主张婚姻无效或要求赔偿。
  
• 关注法律变化：
  目前法律未强制婚检，但部分地区可能出台地方性法规鼓励婚检（如提供免费检查），建议提前了解当地政策。

总结：给彩礼时要求婚检本身不违法，但需以双方自愿为前提，且不得侵犯隐私或干涉婚姻自由。若涉及复杂情况（如疾病隐瞒、彩礼返还争议），建议直接向我咨询具体法律方案。