结论：父亲霸占村集体土地不交承包费，这一行为本身并不直接影响儿子作为村委会委员候选人的资格，但具体是否影响还需结合实际情况和相关法律规定来判断。

分析如下：

1. 村委会委员候选人的资格条件：

   • 根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的相关规定，村民委员会成员应当是本村村民，且年满十八周岁，具有完全民事行为能力，同时应当遵守宪法、法律、法规和国家的政策，办事公道，廉洁奉公，热心为村民服务。
   • 法律并未明确规定，因家庭成员（如父亲）的行为而影响其他家庭成员（如儿子）的村委会委员候选人资格。

2. 父亲行为对儿子资格的影响：

   • 父亲霸占村集体土地不交承包费，这一行为主要涉及父亲个人的法律责任和道德评价，并不直接关联到儿子的法律地位或资格。
   • 然而，如果儿子的行为或态度被村民认为与父亲的不当行为有关联，或者儿子在村民中的声誉因此受到影响，那么这可能会间接影响儿子在村委会委员选举中的支持率。

3. 法律后果与道德考量：

   • 从法律角度讲，儿子作为独立的个体，其村委会委员候选人的资格不应因其父亲的行为而受到剥夺。
   • 但从道德和社会舆论的角度，儿子可能需要考虑如何处理与父亲行为的关系，以及如何向村民展示自己的独立性和公正性，以赢得村民的信任和支持。

4. 建议：

   • 如果儿子希望作为村委会委员候选人，他应当积极与父亲沟通，劝导父亲遵守法律法规，及时交纳承包费，以维护家庭和个人的声誉。
   • 同时，儿子也应当积极参与村务活动，展示自己的能力和热情，以赢得村民的认可和支持。

特殊情况说明：

• 如果父亲的行为已经构成了违法犯罪，且儿子在其中起到了协助或包庇的作用，那么儿子的法律责任和道德评价将会受到严重影响，这可能会直接导致其失去村委会委员候选人的资格。但这种情况在您的问题中并未提及，因此不作为主要分析点。

总结： 父亲霸占村集体土地不交承包费，并不直接影响儿子作为村委会委员候选人的资格。但儿子需要关注这一行为可能带来的间接影响，并积极采取措施维护自己的声誉和资格。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。