结论：父亲杀过人，一般情况下不影响儿子进入村委会，但需结合具体情形判断。以下从法律和现实操作两个角度展开分析：

1. 法律层面：无直接禁止性规定

根据《中华人民共和国村民委员会组织法》，村委会成员需满足以下条件：

• 年满18周岁；
• 本村户籍或长期居住；
• 未被剥夺政治权利（如未被判处刑罚且未执行完毕）。

关键点：法律仅限制“本人”的犯罪记录，未涉及直系亲属的犯罪情况。因此，父亲杀过人，不会直接导致儿子丧失村委会选举或被选举权。

2. 现实操作：可能受道德评价影响

尽管法律无禁止，但村委会选举涉及村民自治，实际中可能存在以下情况：

• 村民投票倾向：部分村民可能因“家族背景”对候选人产生顾虑，导致投票时犹豫；
• 资格审查环节：若选举委员会或上级部门认为父亲的行为对儿子“社会评价”造成重大负面影响，可能通过劝退或调整候选人名单的方式间接影响结果。

但需注意：此类影响需基于“合理关联性”，若单纯因亲属犯罪而否定候选人资格，可能涉嫌侵犯选举权，可依法维权。

3. 特殊情形：需区分犯罪性质与时间

• 若父亲犯罪与儿子无关，且儿子无其他违法记录：法律上完全符合条件；
• 若儿子曾参与父亲犯罪或存在包庇行为：则本人可能丧失选举资格；
• 若父亲犯罪后已服刑完毕且社会评价恢复：对儿子影响会减弱。

建议：若儿子符合法定条件且无个人违法记录，可正常参与选举。若遇阻碍，可要求选举机构出具书面说明，必要时通过行政复议或诉讼维护权利。

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作细节。