结论前置：借完高利贷后，若存在虚构事实、隐瞒真相等行为，且这些行为足以使出借人产生错误认识并基于该错误认识而出借资金，同时借款人具有非法占有目的，那么借款人可能构成诈骗罪。不过，单纯的高利贷行为本身并不直接构成诈骗罪，关键在于借款时的行为和目的。以下从多个角度详细分析：
虚构事实或隐瞒真相：
- 法律解释：诈骗罪要求行为人通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使被害人产生错误认识，并基于该错误认识而处分财产。在借贷场景中，如果借款人虚构了自己的经济状况、借款用途、还款能力等关键信息，或者隐瞒了自己已经负债累累、无还款能力等真相，从而骗取出借人的信任并获取借款，那么这种行为就可能构成诈骗罪。
- 例子：借款人明明已经负债累累，却向出借人谎称自己经济状况良好，有稳定的收入来源，并承诺按时还款，以此骗取出借人的借款。这种情况下，借款人的行为就可能构成诈骗罪。
非法占有目的：
- 法律解释：诈骗罪还要求行为人具有非法占有目的，即行为人从一开始就打算不归还借款，或者虽然表示要归还，但实际上根本没有归还的意图和能力。在借贷场景中，如果借款人借款时就没有打算还款，或者明知自己无法还款却仍然借款，那么这种行为就可能被认定为具有非法占有目的。
- 例子：借款人借款后立即将资金用于挥霍、赌博等非法活动，或者将资金转移至他人账户以逃避还款责任，这些行为都可能表明借款人具有非法占有目的。
高利贷与诈骗罪的界限：
- 法律解释：高利贷本身并不直接构成诈骗罪。高利贷是指借款利率超过法定上限的借贷行为，它主要涉及的是利率合法性的问题，而不是诈骗问题。然而，如果借款人在高利贷借贷过程中实施了虚构事实、隐瞒真相等诈骗行为，并具有非法占有目的，那么就可能构成诈骗罪。
- 例子：借款人以正常利率向出借人借款，但出借人私下要求借款人支付高额利息（即高利贷）。在这种情况下，如果借款人没有实施诈骗行为，也没有非法占有目的，那么就不构成诈骗罪。但如果借款人在借款时虚构了事实或隐瞒了真相，并以此骗取出借人的借款，同时具有非法占有目的，那么就可能构成诈骗罪。
法律建议：
- 对于出借人而言，在出借资金前应仔细审查借款人的信用状况、还款能力等关键信息，避免被借款人的虚假陈述所蒙蔽。
- 对于借款人而言，应如实告知出借人自己的经济状况和还款能力，避免实施虚构事实、隐瞒真相等诈骗行为。同时，也应谨慎对待高利贷，避免陷入无法偿还的债务困境。
可能的法律后果：
- 如果借款人被认定构成诈骗罪，那么将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。同时，借款人的信用记录也将受到严重影响，对其未来的借贷和信用活动造成不利影响。
如有任何关于刑事案件（特别是金融诈骗辩护）或债务债权（民间借贷）方面的法律问题，都可以直接向我咨询。