高利贷借贷型诈骗罪的认定，需结合借贷型诈骗罪的构成要件以及高利贷的特殊性进行综合判断。以下从多个角度进行详细分析：

一、借贷型诈骗罪的构成要件

1. 主观故意方面

   • 非法占有目的：行为人借款时就具有不归还的意图，明知自己无偿还能力或根本不打算偿还。例如，编造虚假借款用途、将借款用于个人挥霍或违法犯罪活动等，均可推断其具有非法占有目的。
   • 动机不良：如为填补资金漏洞、维持虚假经济状况等不正当目的而借款，也反映其主观恶意。

2. 客观行为方面

   • 虚构事实或隐瞒真相：行为人通过编造虚假的身份、经济状况、借款用途或提供虚假担保等信息，欺骗被害人，使其产生错误认识并自愿交出财物。例如，谎称有稳定高收入，以急需资金周转为由借款，但实际上无还款能力。
   • 诈骗数额较大：借贷型诈骗罪涉及的金额通常较大，需达到刑法规定的“数额较大”标准才构成犯罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
   • 借款后行为表现：若行为人将借款肆意挥霍、用于非合理用途、携款潜逃或逃避追讨等，均表明其无履行还款义务的意愿和行为。

3. 行为后果

   • 拒不归还：行为人在骗得财物后，往往以各种理由拖延、拒不归还。

4. 主体要件

   • 一般主体：借贷型诈骗罪的行为人通常是具有刑事责任能力的自然人。

二、高利贷借贷型诈骗罪的特殊考量

1. 高利贷的合法性边界

   • 高利贷本身并不直接构成犯罪，但若高利贷行为涉及到其他犯罪行为，如诈骗、非法集资等，则可能触发刑事立案。此外，如果高利贷的利率超过了法律规定的范围，那么超出部分的利息将不受法律保护，借款人可以选择不偿还这部分利息。

2. 高利贷与诈骗的交织

   • 在高利贷情境中，若行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取借款人财物，且诈骗数额达到较大标准，则可能构成借贷型诈骗罪。例如，行为人可能虚构自己的经济状况或借款用途，以获取借款人的信任，进而骗取借款。

三、高利贷借贷型诈骗罪的立案条件

1. 有犯罪事实

   • 必须有客观上存在的犯罪事实或犯罪行为，这可能包括预备犯罪、正在实施的犯罪、犯罪未遂、既遂或中止等形态。在高利贷情境中，这可能涉及到以非法手段进行放贷、收取超高利息或其他相关违法行为，且这些行为需与诈骗行为相关联。

2. 需追究刑事责任

   • 犯罪行为必须达到需要追究刑事责任的程度。虽然某些行为可能是违法的，但如果其严重程度不足以追究刑事责任，那么也不会立案。例如，如果高利贷行为只是轻微违法，并未造成严重后果，且未涉及诈骗行为，那么可能就不会立案。

3. 属于管辖范围

   • 犯罪行为必须属于公安机关、人民检察院或人民法院的管辖范围。对于高利贷相关犯罪，应确定其属于哪个机关的管辖范围，然后向相应的机关报案。

四、法律建议与防范

1. 提高警惕，谨慎借贷

   • 公众应提高警惕，谨慎对待高利贷和借贷行为。在借款前，应对借款人的身份、借款用途、还款能力等进行充分核实，避免陷入诈骗陷阱。

2. 及时报案，维护权益

   • 若发现涉嫌高利贷借贷型诈骗的行为，应及时向公安机关报案，以维护自身合法权益。同时，保留好相关证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，以便在报案时提供有力支持。

3. 了解法律，合理维权

   • 借款人应了解相关法律法规，明确自己的权利和义务。在遭遇高利贷或诈骗行为时，应合理运用法律武器进行维权，避免采取过激行为或非法手段。

综上所述，高利贷借贷型诈骗罪的认定需综合考虑行为人的主观故意、客观行为、行为后果以及涉及金额等多个方面。同时，还需关注高利贷的合法性边界以及立案条件等特殊因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。