民间借贷判决生效已超过三年，债权方依然有权申请强制执行，但需注意可能存在的时效风险。以下是对这一问题的详细分析：

1. 申请执行期间的规定：

   • 根据《民事诉讼法》的相关规定，申请执行的期间通常为二年。这是法定的申请执行期限，从判决生效之日起计算。然而，这一期限并非绝对不可变通，存在时效中止、中断的情形。

2. 时效中止、中断的情形：

   • 申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。具体来说，如果在这两年期间内，债权人向债务人提出履行请求、债务人同意履行义务、债权人曾向法院提起过强制执行申请等，这些情形都会导致申请执行时效的中止或中断，从而使得时效重新计算。

3. 证明时效中止、中断的必要性：

   • 如果债权方希望在判决生效超过两年后申请强制执行，必须能够提供证据来证明存在这些导致时效重新计算的情况。这些证据可能包括书面催款通知、债务人同意履行的书面承诺、法院受理强制执行申请的回执等。只有证明了时效中止、中断的法定事由，即便从判决生效起算超过了两年，债权方仍然可以正常申请强制执行。

4. 法院对时效异议的审查：

   • 如果不存在时效中止、中断的法定事由，且超过两年申请执行，被执行人在法院受理申请后对申请执行时效期间提出异议，经法院审查异议成立的，法院会裁定不予执行。这意味着，如果债权方无法提供证明时效中止、中断的证据，且被执行人提出时效异议，那么债权方的强制执行申请可能会被法院驳回。
   • 然而，如果被执行人没有提出时效异议，或者法院经审查认为时效异议不成立，法院通常会正常受理并推进强制执行程序。

5. 建议与行动指南：

   • 尽管有超过两年仍可申请强制执行的可能性，但为避免潜在的风险和纠纷，建议债权方在判决生效后尽快申请强制执行。这样可以确保在时效期限内行使权利，减少不必要的法律风险。
   • 在准备申请强制执行时，债权方应确保已收集好所有必要的材料，如判决书、执行申请书等，并尽可能提供能够证明时效中止、中断的证据。这些证据将有助于债权方在申请强制执行时证明自己的权利并未因时效问题而丧失。

总结来说，民间借贷判决生效已超过三年，债权方依然有权申请强制执行，但必须注意可能存在的时效风险。为了确保自身权益得到充分保障，债权方应尽快申请强制执行，并准备好相关材料和证据以应对可能的时效异议。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。