大风刮倒树木后拿走，是否构成盗窃，需分情况讨论：
若树木属于他人所有，且拿走者具有非法占有目的：
- 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。在此情况下，大风刮倒的树木虽因自然原因倒伏，但其所有权并未因此改变，仍属于原所有人。
- 法律建议：如果拿走者明知树木属于他人所有，且意图非法占有，那么其行为可能构成盗窃罪。特别是当树木价值较大，或者拿走者多次实施此类行为时，更可能面临刑事追究。
- 可能法律后果：一旦构成盗窃罪，拿走者可能面临有期徒刑、拘役、管制，并处或者单处罚金的刑事处罚。
若树木属于无主物，或拿走者误以为无主物而拿走：
- 法律背景：如果树木原本就处于无人管理、无人所有的状态（如野生树木），或者拿走者因误解而认为树木是无主物，那么其拿走行为可能不构成盗窃罪。因为盗窃罪要求行为人具有非法占有他人财物的故意，如果财物本身无主，则不存在“他人财物”可言。
- 法律建议：然而，即使树木看似无主，拿走者也应谨慎行事。在某些情况下，即使树木原本无主，但如果其位于特定区域（如私人林地、保护区等），或者拿走行为违反了其他法律法规（如环境保护法、森林法等），拿走者仍可能面临其他法律责任。
- 可能法律后果：若拿走行为不构成盗窃罪，但违反了其他法律法规，拿走者可能面临行政处罚（如罚款、没收等）或民事责任（如赔偿损失等）。
特殊情况：紧急避险或无因管理：
- 法律背景：在极少数情况下，如果拿走树木是为了避免更大的损失或危险（如树木倒伏可能危及公共安全），且拿走者事后及时通知了相关部门或原所有人，那么其行为可能构成紧急避险或无因管理，从而不构成盗窃罪。
- 法律建议：然而，这种情况下的判断需要非常谨慎，且必须满足严格的法律条件。如果拿走者无法证明其行为的合法性和合理性，仍可能面临法律责任。
- 可能法律后果：若构成紧急避险或无因管理，拿走者通常不会面临刑事处罚，但可能需要承担一定的民事责任（如恢复原状、赔偿损失等），具体取决于实际情况和法律规定。
总结与进一步思考：大风刮倒树木后拿走是否构成盗窃，取决于树木的所有权状态、拿走者的主观意图以及具体行为是否符合法律规定的构成要件。在实际操作中，建议拿走者在遇到类似情况时，先确认树木的所有权状态，并谨慎评估自己的行为是否合法合理。如果有任何疑问或不确定之处，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。