结论：四人和五人打架双方有伤，是否构成互殴不能仅凭人数和受伤情况直接判断，需结合具体行为、主观意图及法律定义综合分析。以下从法律定义、行为特征、法律后果三个角度展开说明：
一、法律定义：互殴的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》及《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定，互殴（即互相斗殴）需满足以下要件：
- 主观故意：双方均具有主动攻击对方的故意，而非单纯防御或被迫反击；
- 行为对等性：双方均实施了攻击行为，且行为强度、方式基本相当；
- 时间连续性：攻击行为在时间上具有连续性，未出现明显中断或第三方介入；
- 无正当防卫情形：若一方行为符合正当防卫条件（如为保护自身或他人合法权益、防卫手段适当等），则不构成互殴。
关键点：若双方均主动攻击且行为对等，则可能构成互殴；若一方仅为防御或防卫过当，则可能不构成。
二、行为特征：需结合具体情节判断
- 攻击行为的主动性：
- 若双方均主动挑衅、攻击（如先动手、使用器械等），则符合互殴特征；
- 若一方先动手，另一方仅在被迫情况下反击（如躲避不及、仅用肢体阻挡），则可能不构成互殴。
- 行为强度与方式：
- 若双方均使用拳脚、器械等攻击对方，且造成类似伤害（如均轻微伤），则更可能被认定为互殴；
- 若一方仅轻微推搡，另一方却使用凶器或造成重伤，则可能不构成对等互殴。
- 时间与空间因素：
- 若双方攻击行为连续发生（如争吵后立即动手），且无第三方劝阻或介入，则更可能被认定为互殴；
- 若攻击行为间隔较长（如一方离开后返回报复），则可能被视为单独事件。
三、法律后果：互殴与单方攻击的差异
- 若构成互殴：
- 治安处罚：根据《治安管理处罚法》第四十三条，双方均可能被处以五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或五百元以下罚款。
- 刑事责任：若造成轻伤及以上后果，可能构成故意伤害罪，双方均需承担刑事责任（但量刑可能因情节差异而不同）。
- 若不构成互殴（如一方为正当防卫）：
- 防卫方：无需承担法律责任，甚至可能因防卫行为受到保护（如《刑法》第二十条规定的正当防卫制度）；
- 攻击方：需单独承担治安或刑事责任。
四、实务建议：如何避免被认定为互殴？
- 保持冷静，避免主动攻击：即使对方挑衅，也应优先通过报警、躲避等方式化解冲突；
- 防御行为需适度：若被迫反击，应确保防卫手段与攻击强度相当（如对方用拳脚，则可用肢体阻挡，但不宜使用器械）；
- 及时固定证据：通过录音、录像、证人证言等方式证明对方先动手或自己仅为防御，以便后续维权。
总结：四人和五人打架双方有伤，是否构成互殴需结合主观意图、行为特征及法律定义综合判断。若您或他人涉及此类纠纷，建议立即收集证据（如现场照片、医疗记录、证人联系方式等），并直接向我咨询具体法律策略。