法院在执行信息公开中涉及个人照片的问题，需分情况讨论其合法性：
若个人照片属于执行信息公开的合理范畴且符合法定程序：
- 根据《最高人民法院关于人民法院执行公开的若干规定》，执行信息公开应当遵循合法、真实、及时、便民的原则，公开的内容应当限于与执行案件直接相关的信息。若个人照片作为被执行人身份识别的一部分，且该照片的公开对于执行案件的顺利进行具有必要性（例如，在公开悬赏执行中，为了便于公众识别被执行人），同时该公开行为已经遵循了法定程序（如经过了必要的审批、告知了被执行人等），则这种公开行为可能是合法的。但需注意，即便在这种情况下，公开个人照片也应遵循最小必要原则，即仅公开必要的部分，避免过度公开侵犯个人隐私。
若个人照片的公开违反了法律规定或侵犯了个人隐私：
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于隐私权保护的规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。若法院在执行信息公开过程中，未经被执行人同意或未遵循法定程序，擅自公开其个人照片，且该照片的公开并不属于执行案件直接相关的必要信息，或者公开行为超出了必要限度，侵犯了被执行人的隐私权，则这种公开行为是不合法的。被执行人有权要求法院停止侵害、消除影响、赔礼道歉，并可能要求赔偿损失。
法律建议：
- 对于法院而言，在执行信息公开过程中，应严格遵守法律规定，确保公开的信息属于执行案件直接相关的必要信息，并遵循法定程序进行公开。在涉及个人照片等可能侵犯个人隐私的信息时，应特别谨慎，确保公开行为的合法性和合理性。
- 对于被执行人而言，若认为法院在执行信息公开过程中侵犯了其隐私权，可以依法向法院提出异议或申请复议，要求法院停止侵害、消除影响、赔礼道歉，并可能要求赔偿损失。若对法院的处理结果不满，还可以依法向上一级法院申诉或提起诉讼。
可能存在的法律后果：
- 若法院在执行信息公开过程中违法公开个人照片，可能面临被执行人的异议、复议申请或申诉、诉讼等法律挑战。一旦法院被认定存在违法行为，可能需要承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉等民事责任，并可能面临内部纪律处分或上级法院的监督纠正。
如有更多关于执行信息公开或隐私权保护的法律问题，可以直接向我咨询。