结论前置：一般情况下，摊主难以通过起诉成功追回款项，但若存在特定违法情形或重大误解，则可能面临被追回的风险。以下分情况具体说明：

1. 正常交易场景下的现金换微信转账
   若双方基于真实意思表示完成交易（例如摊主急需现金，你以微信转账换取其现金），且无欺诈、胁迫等违法行为，该行为属于合法的民事交换行为。根据《民法典》第143条，民事法律行为有效的条件包括：行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或公序良俗。此时摊主起诉追回款项缺乏法律依据，法院不会支持。

2. 存在违法情形的交易
   若交易涉及非法目的（例如摊主用现金兑换微信转账是为了规避税务监管、洗钱或进行其他违法活动），根据《民法典》第153条，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。此时摊主不仅可能被追回款项，还可能面临行政处罚甚至刑事责任。若你明知摊主目的违法仍参与交易，也可能承担连带责任。

3. 重大误解或显失公平的情形
   若摊主因操作失误（例如误将1000元转账为10000元）或你利用摊主不熟悉电子支付规则（例如诱导其多转款项），根据《民法典》第147条（重大误解）或第151条（显失公平），摊主可在知道撤销事由之日起90日内请求法院撤销交易，并要求返还款项。但摊主需承担举证责任，证明存在误解或显失公平的事实。

行动建议：

• 保留交易凭证（如转账记录、聊天记录、现场录音录像等），证明交易过程合法合规；
  
• 若摊主威胁起诉，可要求其提供具体理由及证据，并明确告知其无合法依据；
  
• 若涉及大额交易或复杂情形，建议提前咨询律师评估风险。
  

如有进一步疑问，可直接向我提问，我将结合具体细节为你分析。