起诉超过期限被驳回并不属于虚假诉讼。以下是对这一问题的详细分析：

1. 虚假诉讼的定义与特征：

   • 虚假诉讼，通常指的是当事人出于非法的目的，恶意串通，虚构民事法律关系或民事纠纷，通过虚构事实、伪造证据等方式，向人民法院提起民事诉讼，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益，扰乱司法秩序的行为。其核心特征在于诉讼的虚假性和恶意性。

2. 起诉超过期限被驳回的法律性质：

   • 起诉超过期限，通常指的是超过了法律规定的诉讼时效期间或者起诉期限。在这种情况下，当事人虽然可能仍然有权提起诉讼，但由于超过了法定的时间限制，法院将不再受理或者受理后驳回起诉。这并不意味着当事人的诉讼行为本身是虚假的，而只是由于时间上的限制，导致诉讼权利无法得到实现。

3. 起诉超过期限与虚假诉讼的区别：

   • 起诉超过期限是当事人由于疏忽、不了解法律或者由于其他客观原因而未能及时行使诉讼权利，其主观上并无恶意串通、虚构事实等虚假诉讼的行为。
   • 虚假诉讼则是当事人出于非法目的，故意虚构事实、伪造证据等，以欺骗法院获取非法利益。两者在主观意图、行为方式以及法律后果上均存在显著差异。

4. 法律后果与应对措施：

   • 对于起诉超过期限被驳回的情况，当事人如果仍然认为自己的权益受到了侵害，可以尝试通过其他途径解决纠纷，如协商、调解、仲裁等。同时，也可以咨询专业律师，了解是否有可能通过其他法律手段来维护自己的权益。
   • 对于虚假诉讼，一旦查实，法院将依法予以制裁，包括罚款、拘留等，构成犯罪的，还将依法追究刑事责任。同时，虚假诉讼也会损害当事人的信用记录，对其未来的法律行为产生不利影响。

总结来说，起诉超过期限被驳回与虚假诉讼是两种截然不同的法律现象。前者是由于时间上的限制导致诉讼权利无法实现，而后者则是出于非法目的故意虚构事实、伪造证据等欺骗法院的行为。因此，不能将起诉超过期限被驳回简单地等同于虚假诉讼。如果您在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。