在“民告官”即行政诉讼中，并不存在不需要出示证据的绝对法律规定。 行政诉讼中，原告（即“民”）和被告（即“官”，通常指行政机关）都需要承担一定的举证责任，以支持自己的主张。以下是对这一问题的详细分析：
一、行政诉讼中的举证责任分配
被告承担主要举证责任：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条的规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。这意味着，在行政诉讼中，行政机关需要证明其行政行为的合法性，包括事实依据和法律依据。
- 如果被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。
原告承担部分举证责任：
- 原告在行政诉讼中也需要承担一定的举证责任，主要是证明其起诉符合法定条件，如证明其与被诉行政行为有利害关系、证明起诉未超过法定期限等。
- 在特定情况下，如原告主张行政机关不作为或行政赔偿、补偿等，原告也需要提供相应的证据来支持其主张。
二、关于“民告官”不需要出示证据的误解
- 有些人可能误解为在行政诉讼中，原告（民）不需要出示任何证据，而只需要由被告（官）承担举证责任。这种理解是不准确的。虽然被告承担主要举证责任，但原告也需要承担部分举证责任，以支持其诉讼请求。
- 另外，即使被告承担主要举证责任，如果原告能够提供证据来反驳被告的主张或支持自己的主张，这将对案件的审理和判决产生积极影响。
三、行政诉讼中的证据规则
- 在行政诉讼中，证据的提交、质证和认证都遵循严格的法律程序。证据应当具有客观性、关联性和合法性，才能被法院采纳作为认定案件事实的依据。
- 原告和被告在提交证据时，都需要遵守证据规则，如证据的提交期限、证据的形式要求等。如果违反证据规则，可能会导致证据不被采纳或产生其他不利后果。
四、建议
- 如果您作为原告在行政诉讼中，应当积极收集并提交证据来支持自己的主张。同时，也要注意被告可能提交的证据，并准备相应的反驳证据。
- 如果您对行政诉讼中的举证责任或证据规则有疑问，建议直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。
综上所述，在行政诉讼中，并不存在原告不需要出示证据的绝对法律规定。原告和被告都需要承担一定的举证责任，以支持自己的主张。如果您有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，请直接向我提问。