在联合体中，牵头人的确定通常取决于联合体成员之间的协议或招标文件等具体规定，无法一概而论谁必须作为牵头人。以下从不同角度对联合体牵头人的确定进行分析：

1. 基于联合体协议的确定：

   • 联合体成员之间可以通过签订联合体协议来明确各自的权利和义务，包括牵头人的确定。协议中可以规定由某一成员作为牵头人，负责联合体的整体协调、对外代表等工作。这种确定方式基于成员之间的自愿和协商，具有灵活性和自主性。

2. 基于招标文件或项目要求的确定：

   • 在某些招标项目中，招标文件可能会明确要求联合体必须指定某一成员作为牵头人，或者对牵头人的资质、经验等提出具体要求。在这种情况下，联合体成员需要按照招标文件的规定来确定牵头人，以确保符合招标条件。

3. 基于成员实力和经验的确定：

   • 联合体成员之间也可以根据各自的实力和经验来协商确定牵头人。例如，如果某一成员在项目领域具有更丰富的经验或更强的技术实力，那么该成员可能更适合作为牵头人，负责项目的整体规划和实施。

4. 法律后果与注意事项：

   • 无论通过哪种方式确定牵头人，联合体成员都需要在协议中明确牵头人的职责和权限，以避免后续出现纠纷。同时，牵头人作为联合体的代表，其对外行为将对整个联合体产生法律效应，因此需要谨慎选择并明确其责任范围。
   • 如果在项目实施过程中，牵头人未能履行其职责或造成联合体损失，其他成员有权依据联合体协议追究其责任。因此，在确定牵头人时，成员之间需要充分信任并明确各自的权利和义务。

建议：

• 在组建联合体时，成员之间应充分沟通并协商确定牵头人，确保牵头人的选择符合项目需求和成员利益。
• 签订详细的联合体协议，明确牵头人的职责、权限以及违约责任等条款，以保障联合体的顺利运作和成员权益。
• 如果在确定牵头人过程中遇到纠纷或难以协商的情况，可以寻求专业法律人士的帮助，以确保决策的合法性和有效性。

如有任何关于联合体或合同纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询。