结论：投标时，法人自有房产可以作为供应商的办公场所，但需满足一定条件并履行相应手续。

分析说明：

1. 法律层面：

   • 根据《公司法》及相关法律法规，公司有权自主选择其经营场所，包括租赁或自有房产。法人作为公司的法定代表人，其自有房产若用于公司经营，本质上属于公司使用自有或租赁（此处为法人与公司之间的特殊“租赁”或无偿使用关系）的房产作为办公场所，这在法律上是允许的。
   • 关键在于，该房产需符合公司经营活动的实际需要，且不得违反相关法律法规对经营场所的特定要求（如某些行业对经营场所的面积、位置、设施等有特殊规定）。

2. 实际操作层面：

   • 产权证明：法人需提供该房产的产权证明，以证明其对该房产的所有权或使用权（如通过租赁协议等方式获得的使用权，但在此情况下，法人作为出租方与公司作为承租方的关系需明确，不过通常法人不会向自己公司收取租金，但法律上仍需有明确的协议或说明）。
   • 登记备案：若该房产作为公司的主要经营场所，可能需要在工商行政管理部门进行登记备案，具体要求因地区而异。
   • 合规性检查：确保该房产的使用不违反当地的城市规划、环保、消防等法规要求。

3. 投标文件准备：

   • 在投标文件中，供应商需明确说明其办公场所的情况，包括地址、面积、产权归属等。若使用法人自有房产，应提供相关产权证明文件，并可能需附上法人同意将该房产用于公司经营的书面声明或协议。
   • 投标文件还需展示该办公场所能够满足招标文件对供应商办公条件的要求，如具备必要的办公设施、能够容纳一定数量的员工等。

特殊场景：

• 若法人自有房产存在抵押、查封等权利限制情况，可能影响其作为公司办公场所的合法性。在此情况下，供应商需提前解决相关权利限制问题，或选择其他无权利限制的房产作为办公场所。

建议与后果：

• 建议：在使用法人自有房产作为办公场所前，供应商应仔细审查相关法律法规和招标文件的要求，确保该房产的合法性和合规性。同时，与法人签订明确的书面协议，明确双方的权利和义务，避免未来可能出现的纠纷。
• 后果：若供应商未履行相关手续或违反相关法律法规要求，可能导致投标无效、合同被撤销或面临行政处罚等法律后果。

如有更多关于公司法务的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。