冒充供电工作人员骗取300元的行为，虽然通常不构成刑法上的诈骗罪，但属于违法行为，可能会受到治安管理处罚。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

一、法律定性

1. 诈骗罪（通常不构成）

   • 法律规定：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，才构成诈骗罪。而“数额较大”的标准各地有所不同，但一般都在几千元以上，300元显然未达到这一标准。
   • 行为分析：冒充供电工作人员骗取300元，虽然具有欺骗性质，但由于数额较小，通常不构成刑法上的诈骗罪。然而，这并不意味着该行为不受法律制裁，它仍然可能违反其他法律法规。

2. 违反《治安管理处罚法》

   • 法律规定：《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定，对于盗窃、诈骗等行为，可处五日以上十日以下拘留，并可并处五百元以下罚款；情节较重的，处罚更重。
   • 行为分析：冒充供电工作人员骗取300元，符合治安管理处罚法中关于诈骗行为的特征，因此可能会被公安机关给予拘留、罚款等治安处罚。

二、实际案例与处罚

虽然直接针对冒充供电工作人员骗取300元的案例可能不多，但类似冒充其他身份（如和尚、警察等）进行诈骗的行为，在司法实践中并不罕见。这些行为往往因为数额较小而不构成诈骗罪，但都会受到治安管理处罚法的制裁。例如，有假冒和尚化缘诈骗被行政拘留的案例，这表明即使诈骗数额不大，冒充身份进行诈骗的行为也会受到法律的严厉打击。

三、公众防范与建议

1. 提高警惕：公众应增强法律意识，对冒充供电工作人员或其他身份进行诈骗的行为保持高度警惕。在遇到类似情况时，应仔细核实对方身份，避免上当受骗。
2. 及时举报：发现此类行为时，应及时向公安机关或相关部门举报。这不仅可以保护自己的合法权益，还可以帮助公安机关及时查处违法行为，维护社会秩序。

四、特殊情形说明

如果冒充供电工作人员的行为不仅骗取了钱财，还造成了其他严重后果（如导致电力设施损坏、影响电力供应等），那么该行为可能还涉及其他罪名，如破坏电力设备罪、扰乱公共秩序罪等。但这种情况相对较少见，且需要具体分析行为的具体情节和后果。

总结来说，冒充供电工作人员骗取300元的行为虽然不构成刑法上的诈骗罪，但违反了《治安管理处罚法》，是违法行为。公众应提高警惕并积极参与举报，共同维护社会秩序。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。