将钱拿去偿还起诉方以外的欠款，是否会判定为拒执（拒不执行判决、裁定罪），需分情况讨论：

1. 若被执行人具备偿还能力，却故意将资金用于偿还起诉方以外的债务，导致无法履行生效判决或裁定：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，构成拒不执行判决、裁定罪。这里的“有能力执行而拒不执行”，通常指的是被执行人具备偿还能力，却通过转移、隐匿财产等方式，逃避履行义务。
   • 具体分析：若被执行人将资金用于偿还其他债务，而非履行生效判决或裁定，且这一行为导致无法执行原判决或裁定，那么这种行为可能被视为“有能力执行而拒不执行”。特别是当被执行人明知有生效判决或裁定需要履行，却故意选择偿还其他债务时，其主观恶意明显，更可能构成拒执罪。
   • 法律后果：若构成拒执罪，被执行人可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，还可能面临三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

2. 若被执行人确实无力偿还所有债务，包括起诉方的债务和其他债务：

   • 法律背景：在债务纠纷中，若被执行人确实无力偿还所有债务，其财产应按照法定顺序进行分配。通常，执行法院会首先保障起诉方的合法权益，但也会考虑其他债权人的利益。
   • 具体分析：若被执行人确实无力偿还所有债务，且没有转移、隐匿财产等恶意行为，那么其将资金用于偿还其他债务的行为，通常不会被视为拒执。因为此时被执行人并非“有能力执行而拒不执行”，而是确实无力履行所有债务。
   • 法律建议：在这种情况下，建议被执行人积极与起诉方和其他债权人沟通，说明自身财务状况，寻求债务重组或分期偿还等解决方案。同时，被执行人也可以寻求法律援助，了解自身权益和义务，避免不必要的法律纠纷。

3. 若被执行人通过合法手段（如协商、调解等）将资金用于偿还其他债务：

   • 法律背景：在债务纠纷中，被执行人有权通过合法手段与债权人协商解决债务问题。若被执行人与起诉方或其他债权人达成协议，并按照协议约定将资金用于偿还其他债务，那么这一行为通常不会被视为拒执。
   • 具体分析：在这种情况下，被执行人的行为是基于合法协议进行的，且没有违反生效判决或裁定的要求。因此，这一行为不会构成拒执罪。
   • 法律建议：建议被执行人在与债权人协商时，确保协议内容合法、有效，并明确约定偿还债务的顺序和方式。同时，被执行人应保留好相关证据，以备不时之需。

总结与建议：

• 将钱拿去偿还起诉方以外的欠款，是否会判定为拒执，需根据被执行人的偿还能力、行为性质以及是否违反生效判决或裁定的要求等因素进行综合判断。
• 若被执行人具备偿还能力却故意逃避履行义务，可能构成拒执罪；若确实无力偿还所有债务或通过合法手段偿还其他债务，则通常不会被视为拒执。
• 建议被执行人在处理债务问题时，积极与债权人沟通、寻求法律援助，并保留好相关证据，以维护自身合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。