车祸致二人死亡案件的相关材料一般不能随意封存，但在特定情况下，部分材料可能会被依法封存或限制公开。以下从不同角度进行分析：
一、一般情况下的公开性
在车祸致二人死亡的案件中，相关的交通事故认定书、现场勘查记录、证人证言、鉴定意见等材料，通常是作为证据在司法程序中使用的。这些材料在案件处理过程中，一般需要向当事人、诉讼代理人等公开，以便他们了解案情、进行辩护或提出异议。因此，在一般情况下，这些材料并不会被封存，而是会作为案件处理的一部分进行公开或留存。
二、特定情况下的封存或限制公开
涉及国家秘密、个人隐私或商业秘密：
- 如果案件中涉及国家秘密、个人隐私或商业秘密等敏感信息，那么相关的材料可能会被依法封存或限制公开。这是为了保护国家安全、个人隐私和商业利益不受侵害。
未成年人案件：
- 如果车祸涉及未成年人，且案件处理过程中涉及未成年人的个人信息、隐私等，那么根据相关法律法规，这些信息可能会被依法封存或限制公开，以保护未成年人的合法权益。
司法程序中的特殊规定：
- 在某些特殊的司法程序中，如刑事案件的侦查阶段、审查起诉阶段等，为了保障侦查工作的顺利进行或保护犯罪嫌疑人的合法权益，可能会对部分材料进行封存或限制公开。但这种情况通常是在法律有明确规定的情况下才会发生。
三、封存或限制公开的法律后果
- 对当事人的影响：如果案件材料被封存或限制公开，那么当事人可能无法直接获取这些材料，从而影响他们对案情的了解和对自身权益的维护。但当事人可以通过合法途径，如申请法院调取证据等，来获取这些材料。
- 对司法公正的影响：封存或限制公开案件材料应当遵循法律原则和程序，确保不会损害司法公正和当事人的合法权益。如果滥用封存或限制公开的权力，可能会导致司法不公和当事人权益受损。
四、建议
- 对于当事人：如果涉及车祸致二人死亡的案件，且对案件材料是否被封存或限制公开有疑问，建议及时咨询专业律师，了解自己的权益和可行的法律途径。
- 对于司法机关：在处理此类案件时，应当严格遵守法律法规和司法程序，确保案件材料的公开性和透明度，同时保护当事人的合法权益和敏感信息不受侵害。
如有更多关于交通运输（事故责任）领域的法律问题，可以直接向我咨询。