结论：拆迁签了合同后悔不想拆了，能否反悔及如何处理需视具体情况而定，主要包括合同效力、协商解除、法定解除及违约责任等角度。以下为详细分析：
合同效力角度
- 有效合同：若拆迁合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，则合同有效。在此情况下，一方无正当理由反悔，需承担违约责任。
- 无效或可撤销合同：若合同存在欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等情形，导致合同无效或可撤销，则受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销合同，从而无需履行拆迁义务。但需注意，撤销权需在法定期限内行使，且需提供充分证据证明合同存在上述情形。
协商解除角度
- 双方协商一致：若双方就解除合同达成一致意见，可签订书面解除协议，明确解除合同的时间、方式及责任承担等事项。协商解除是处理此类纠纷最为平和、高效的方式。
- 协商不成：若双方无法就解除合同达成一致意见，则需考虑其他解决途径，如通过法律途径解决。
法定解除角度
- 法定解除情形：根据《民法典》的相关规定，若合同履行过程中出现不可抗力、一方明确表示或以自己的行为表明不履行主要债务、一方迟延履行主要债务经催告后在合理期限内仍未履行等情形，另一方有权解除合同。但需注意，法定解除权的行使需符合法定条件，且需及时通知对方。
- 拆迁合同特殊性：在拆迁合同中，若因政府规划调整、政策变化等不可抗力因素导致合同无法履行，双方可协商解除合同，并按照公平原则分担损失。若因一方原因导致合同无法履行，则另一方有权要求其承担违约责任。
违约责任角度
- 违约责任承担：若一方无正当理由反悔，拒绝履行拆迁合同，则构成违约，需承担违约责任。违约责任的形式包括继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。具体责任形式需根据合同约定及实际情况确定。
- 赔偿范围：赔偿范围通常包括因违约造成的直接损失和间接损失。直接损失如已支付的拆迁费用、搬迁费用等；间接损失如因拆迁导致的生产经营中断损失、预期利益损失等。但需注意，赔偿范围需以实际损失为限，且不得超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。
建议：
- 审查合同：首先审查拆迁合同的条款，了解双方的权利义务及违约责任等事项。
- 协商沟通：尝试与对方进行协商沟通，寻求和平解决纠纷的方式。
- 法律途径：若协商不成，可考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁。
- 证据收集：在处理纠纷过程中，注意收集并保存相关证据，如合同文本、沟通记录、支付凭证等，以便在需要时提供证明。
后续行动：若您面临此类纠纷，建议直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供更为详细、专业的法律建议。