关于经销商承诺的虚假补贴金额与实际补贴金额不符是否可以做多退少补的定义，这主要取决于双方之间的合同约定以及相关法律法规的规定，不能一概而论，以下分情况讨论：

1. 合同有明确约定：

   • 如果经销商与消费者（或合作方）在合同中明确约定了补贴金额，并且约定了当实际补贴金额与承诺不符时，应进行多退少补，那么在这种情况下，当经销商承诺的补贴金额高于实际补贴金额时，经销商应当退还多出的部分；反之，如果实际补贴金额高于承诺金额，消费者（或合作方）也应当补足差额。这种约定是双方自愿达成的，具有法律约束力。

2. 合同无明确约定，但存在欺诈行为：

   • 如果经销商在承诺补贴金额时存在欺诈行为，即故意虚报补贴金额以吸引消费者（或合作方）与其进行交易，那么这种行为可能构成欺诈。在这种情况下，消费者（或合作方）有权要求经销商按照实际应得的补贴金额进行支付，或者要求解除合同并赔偿损失。此时，虽然合同中没有明确约定多退少补，但经销商的欺诈行为使得其应当承担相应的法律责任，包括可能的多退少补（在消费者选择继续履行合同并要求调整补贴金额的情况下）。不过，这并非严格意义上的“多退少补”定义，而是基于欺诈行为的法律后果。

3. 合同无明确约定，且不存在欺诈行为：

   • 如果合同中没有明确约定补贴金额的多退少补，且经销商在承诺补贴金额时也不存在欺诈行为，那么当实际补贴金额与承诺不符时，双方可能需要根据合同的履行情况、交易习惯以及公平原则等来进行协商处理。在这种情况下，多退少补可能不是一种法定的义务，而是双方基于诚信和公平原则进行协商的结果。如果协商不成，双方可能需要通过法律途径来解决争议，如提起诉讼或申请仲裁等。

法律建议：

• 对于消费者（或合作方）而言，在与经销商签订合同时，应当仔细阅读合同条款，特别是关于补贴金额的约定部分，确保自己的权益得到充分保障。如果合同中存在模糊不清或不利于自己的条款，应当及时与经销商进行沟通并修改合同。
• 对于经销商而言，应当诚信经营，不得虚报补贴金额以吸引消费者（或合作方）。在承诺补贴金额时，应当确保承诺的金额与实际能够支付的金额相符，以避免因虚假承诺而引发的法律纠纷。

可能法律后果：

• 如果经销商存在欺诈行为，除了可能需要承担多退少补的责任外，还可能面临消费者（或合作方）的索赔、行政处罚以及声誉损失等后果。
• 如果双方因补贴金额问题发生争议且无法协商解决，可能需要通过法律途径来解决争议，这将耗费双方的时间和精力，并可能产生额外的法律费用。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。