在交通事故中，如果你确实不知情而驶离现场，通常不构成交通肇事逃逸，但这一判断需根据具体情形和证据进行综合分析。以下从不同角度为你详细分析：

一、交通肇事逃逸的定义与构成要件

交通肇事逃逸是指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。其构成要件主要包括两点：

1. 主观要件：行为人必须明知已经发生交通事故，且存在逃避法律责任的故意。
2. 客观要件：行为人实施了逃避法律追究的行为，如逃离事故现场或隐瞒事故真相。

二、不知情情况下离开现场的分析

1. 不构成逃逸的情况

• 确实不知发生事故：如果因客观原因（如车辆隔音效果好、注意力集中在其他紧急事务上、事故动静小等）未察觉到碰撞，且事故发生时没有明显的震动、声响等能让驾驶员感知到的迹象，导致其不知道发生了交通事故而继续正常行驶离开现场，这种情况一般不认定为逃逸。例如，你在正常行驶过程中，后方车辆轻微追尾你的车辆，碰撞力度小到你在车内未察觉到任何异常，之后你驾车正常离开，在此情境下，你因不知情而无逃避责任之故意，因此不应被认定为逃逸。
• 缺乏逃逸主观故意：驾驶员在离开现场时并不知道自己的行为造成了交通事故，不存在故意逃避责任的主观心态。比如，你误将车内异常声音认为是车辆自身故障，检查未发现问题后继续行驶，后来才得知发生了轻微刮擦，这种情况下不应认定为逃逸。

2. 可能被认定为逃逸的情况

• 应当知道却称不知情：如果事故发生时的具体情况表明驾驶员应当知道发生了交通事故（如事故造成较大声响、车辆明显晃动、有目击证人证明驾驶人有停车查看等疑似知情的行为后仍选择离开现场），即使其声称不知情，也可能被认定为逃逸。例如，两车发生严重碰撞，车辆损坏显著，现场伴有巨大声响，且有多名路人目睹了整个过程，你下车查看了自己车辆的受损情况后，却迅速驾车离开，即使你后来辩称自己当时并未意识到发生了交通事故，但结合现场的实际情况和目击证人的证言，你的说法很难被采信，因此你的行为很可能会被认定为逃逸。
• 有逃避行为表现：驾驶员在离开现场后，如果存在逃避法律追究的行为表现（如迅速修理、清洗车辆以销毁证据，或故意躲避交警调查），即使其最初声称不知情，也可能被认定为逃逸。

三、法律后果与责任

• 不构成逃逸的法律后果：如果你确实不知情且没有逃避法律责任的故意，其离开现场的行为不构成交通肇事逃逸，但仍有义务在知情后尽快与警方取得联系，并配合事故的调查处理。
• 可能承担的不利后果：如果因你离开现场导致事故责任无法认定，你可能需要承担相应的不利后果，如赔偿损失等。此外，如果你存在无证驾驶、酒后驾驶等违法行为，即使对事故发生不知情，也可能因此面临法律的制裁。

四、应对建议

1. 立即停车保护现场：在发生交通事故后，无论是否知情，都应立即停车并采取必要措施保护现场，防止二次事故的发生。
2. 及时报警处理：尽快拨打报警电话，向交警部门报告事故情况，并配合进行现场勘查和调查工作。
3. 积极配合调查：如果确实不知情而离开现场，事后应积极配合交警部门的调查工作，提供真实有效的信息和证明材料，如行车记录仪记录、目击者证言等，以明确事故责任并承担相应的法律责任（如有）。

综上所述，交通事故中不知情离开是否构成逃逸，需综合考虑事故的具体情况、你的主观意图以及现场的证据等因素。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。