打官司既讲证据也讲事实，但证据是证明事实的基础，法律适用则是裁判的准绳。以下是对这一问题的详细分析：
一、证据在诉讼中的核心地位
认定事实的依据：
- 法官在审理案件时，并不直接了解案件的真实情况，而是依赖当事人提交的证据来还原和认定案件事实。证据是连接案件事实与法律适用的桥梁，没有证据，法官无法形成对案件事实的准确判断。
- 例如，在合同纠纷中，书面合同、交货凭证等证据是证明合同关系存在及履行情况的关键；在侵权诉讼中，损害证明、因果关系证据等则是证明被告侵权行为及原告损害后果的重要依据。
影响裁判结果：
- 充分且确凿的证据能够显著提高当事人的主张得到法院支持的可能性。证据的充分性和确凿性直接关系到法官对案件事实的认定，进而影响裁判结果。
- 例如，在侵权诉讼中，若原告能提供完整的证据链，证明被告的侵权行为、自身遭受的损害及二者之间的因果关系，其胜诉几率将大大增加。
二、事实在诉讼中的基础作用
事实是诉讼的起点：
- 诉讼的目的是解决纠纷，而纠纷的根源在于事实。无论是合同纠纷、侵权纠纷还是其他类型的纠纷，都源于特定的事实发生。
- 事实是诉讼的基础，没有事实，诉讼就失去了存在的意义。因此，在诉讼中，当事人需要围绕事实进行举证、质证和辩论。
事实与证据的相互关系：
- 事实是客观存在的，但需要通过证据来证明。证据是事实的外在表现，是事实在法律程序中的载体。
- 在诉讼中，当事人需要收集、整理和提交证据，以证明自己的主张所依据的事实。同时，对方当事人也会提出相反的证据来反驳或削弱对方的主张。
三、法律适用的准绳作用
法律的准绳作用：
- 即便有了充分的证据和清晰的事实，如何正确适用法律也是决定案件走向的关键因素。法律是裁判的准绳，法官必须依据法律规定来裁判案件。
- 不同的法律条文可能对同一事实有不同的规定和解释，因此法官需要准确判断和选择适用的法律条款。
法律条文的复杂性：
- 在复杂的民商事案件中，可能涉及多个法律领域的交叉和冲突。此时，法官的专业素养和法律知识储备就显得尤为重要，以确保案件得到公正、合理的裁决。
- 例如，在涉及知识产权的纠纷中，可能需要同时考虑著作权法、专利法、商标法等多个法律领域的相关规定。
四、其他影响因素
法官的自由裁量权：
- 在某些情况下，即使证据和法律适用都相对明确，法官仍可能根据案件的具体情况和各种因素进行自由裁量。如在确定赔偿金额时，法官会综合考虑受害人的损失程度、加害人的过错程度等因素。
诉讼程序和技巧：
- 熟悉诉讼程序、掌握诉讼技巧对案件的走向同样具有重要影响。合理选择管辖法院、准确提出诉讼请求、巧妙运用举证责任分配规则以及适时进行证据保全和财产保全等，都可能成为案件胜负的关键。
律师的专业素养：
- 律师作为当事人的法律顾问和诉讼代理人，其专业素养、诉讼经验和辩论技巧也会对案件结果产生显著影响。一个优秀的律师能够为客户提供专业的法律建议、制定有效的诉讼策略并争取最有利的裁判结果。
总结与建议：打官司是一个复杂而多元的过程，既需要充分的证据来证明事实，也需要准确适用法律来裁判案件。同时，法官的自由裁量权、诉讼程序和技巧以及律师的专业素养等因素也会对案件结果产生影响。因此，在诉讼中，当事人应全面分析案件情况、准确把握法律规定、合理运用诉讼策略并充分发挥律师的专业优势，以确保案件得到公正、合理的解决。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。