结论：合同盖了公章后是否需要签字，主要取决于法律规定、合同约定以及特定交易场景或行业要求。并非所有情况下都必须同时盖章和签字，但应确保满足合同生效的必要条件。

1. 法律规定层面

根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同时，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同即成立。这意味着，在法律上，盖章与签字具有同等的效力，只要依法完成其中一项，合同即可视为成立。当然，若法律或行政法规另有规定，或者当事人特别约定合同应采用书面形式并签字盖章，那么就需要遵循这些特定规定或约定。

举例说明：假设甲乙两公司签订了一份买卖合同，甲公司盖了公章，而乙公司法定代表人签了字。根据法律规定，这份合同就是合法有效的，因为已经满足了签字或盖章的成立条件。

2. 合同约定层面

合同是双方意思表示一致的产物，因此合同中对于生效条件的约定至关重要。如果合同中明确规定了“本合同自双方签字并盖章之日起生效”，那么就必须同时满足签字和盖章的条件，合同才能按照约定生效。在此情况下，仅盖章而未签字，将可能导致合同被视为未满足生效条件，进而引发纠纷。

举例说明：若某大型商业合作合同中明确约定了“本合同自双方签字并盖章之日起生效”，那么在签订合同时，双方就必须同时完成签字和盖章的流程，否则合同将无法生效。

3. 特殊情况层面

在某些特定交易场景或行业中，即便法律和合同未强制要求签字，签字也可能具有额外的意义。例如，签字可以明确代表单位签订合同的具体人员，便于在出现纠纷时追溯责任；同时，签字也可以作为业务接洽过程中的一种确认方式，增强合同的严肃性和可信度。因此，在实际操作中，应根据具体情况灵活处理。

举例说明：在建设工程领域，由于合同金额较大、履行周期较长，因此双方可能会更加注重合同的严肃性和规范性。在这种情况下，即便合同未明确要求签字，双方也可能选择同时签字和盖章，以进一步确认合同的效力和双方的意愿。

建议：

• 在签订合同时，务必仔细阅读合同条款，明确合同生效的具体条件。
• 根据实际情况选择适当的签署方式，以确保合同的合法有效性。
• 如遇到复杂情况或存在疑问，可以直接向我咨询以获取准确的法律意见。

综上所述，合同盖了公章后是否需要签字，应综合考虑法律规定、合同约定以及特殊情况等因素。在签订合同时，请务必谨慎对待每一个环节，以确保自身权益得到充分保障。