合同单方用笔添加内容，在一般情况下是无效的，但在特殊情况下可能有效。以下是对此问题的详细分析：

一、一般情况下单方添加内容无效

1. 合同基本原则：合同的订立和修改应遵循协商一致原则，即合同条款的确定和变更都应经过双方当事人的协商和一致同意。如果一方未经对方同意，擅自用笔在合同上添加内容，这违背了合同订立和修改的基本原则，因此添加的内容不能约束另一方当事人，对另一方不发生法律效力。

2. 实例说明：以买卖合同为例，若买卖双方已签订了一份包含商品名称、数量、价格等内容的合同，之后卖方在未告知买方的情况下，单方面在合同上添加了一条“买方需额外支付运输保险费”的条款，这种单方添加的行为未经买方的认可，买方不受该添加条款的约束，该添加内容无效。

二、特殊情况下单方添加内容可能有效

尽管一般情况下单方添加内容无效，但在某些特殊情况下，添加内容可能具有法律效力：

1. 事后获得对方认可：

   • 明示接受：如果另一方在知晓添加内容后，通过书面签字确认、口头明确同意等方式表示接受，那么该添加内容就具有法律效力。例如，在上述买卖合同案例中，如果买方在知晓卖方添加的运输保险费条款后，书面签字确认同意支付该费用，那么该添加内容就具有法律效力。
   • 默示接受：另一方虽然没有明确回复同意，但之后按照添加后的内容实际履行义务，这种实际履行行为也可视为对添加内容的默示认可，此时该条款有效。例如，买方在知晓添加条款后，虽然未明确表示同意，但按照添加后的条款支付了运输保险费，那么该添加内容也可视为有效。

2. 构成表见代理：

   • 如果添加内容的一方有使对方相信其有权利添加相关内容的表象，并且对方基于这种合理信赖与之达成了添加内容的“合意”，那么可能构成表见代理。在此情况下，即便添加内容的一方实际上没有得到授权，该添加内容也可能因构成表见代理而有效。不过，这种情况较为复杂，需要具体分析添加内容一方的行为是否足以使对方产生合理信赖，以及对方是否基于这种信赖而达成了添加内容的“合意”。

3. 法律规定或合同约定：

   • 在某些特定情况下，如果法律有明确规定或合同中已有明确约定允许单方添加内容的条款，那么单方添加的内容可能具有法律效力。但这类情况较为罕见，且通常需严格符合法律规定的条件或合同约定的程序。

三、实际操作建议

为确保合同的合法性和有效性，任何对合同的修改都应当经过双方的协商和一致同意，并以书面形式确定下来。如果需要修改或补充合同内容，建议及时与对方沟通并达成一致意见，然后由双方签字盖章确认。如果遇到合同纠纷或问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。

综上所述，合同单方用笔添加内容的法律效力需根据具体情况而定。在一般情况下，未经对方同意的单方添加内容无效；但在特殊情况下，如事后获得对方认可、构成表见代理或符合法律规定及合同约定等，添加内容可能具有法律效力。因此，在实际操作中应谨慎处理合同修改事宜，确保合同的合法性和有效性。