执行终结后，在特定法定情形下是可以恢复执行的。这些情形主要包括以下几种，我将结合法律条款和实际案例，为您详细阐述：

1. 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的

   • 法律背景：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十七条的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。但若之后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，法院应当恢复执行。
   • 实际案例：例如，在某合同纠纷执行案件中，法院因未发现被执行人有可供执行的财产而终结了执行程序。但随后，申请执行人发现被执行人新购置了一套房产，于是向法院申请恢复执行，法院经审查后裁定恢复了执行。

2. 因撤销申请而终结执行后，当事人再次申请执行的

   • 法律背景：同样依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定，如果申请执行人因某种原因撤销了执行申请，导致执行程序终结，但之后当事人又再次申请执行的，法院也应当恢复执行。
   • 实际案例：比如，在某借款合同纠纷中，申请执行人因与被执行人达成和解协议而撤销了执行申请。但和解协议履行过程中，被执行人反悔并未按约定履行义务，于是申请执行人再次向法院申请执行，法院依法恢复了执行程序。

3. 据以执行的仲裁裁决或公证债权文书被撤销或不予执行，当事人重新达成仲裁协议或获得新的公证债权文书后申请执行的

   • 法律背景：如果据以执行的仲裁裁决或公证债权文书被撤销或不予执行，但当事人之后重新达成了仲裁协议或获得了新的公证债权文书，并据此再次申请执行的，法院也应当恢复执行。
   • 实际案例：在某商事仲裁纠纷中，仲裁裁决因程序问题被法院撤销。但随后，双方当事人重新达成了仲裁协议，并再次申请仲裁并获得了新的仲裁裁决。申请执行人据此向法院申请执行，法院依法恢复了执行程序。

4. 法院认为应当恢复执行的其他情形

   • 法律背景：除了上述三种情形外，如果法院认为存在其他应当恢复执行的情形，也可以依职权或依申请恢复执行。这通常涉及到一些特殊情况或复杂案情，需要法院根据具体情况进行判断和决定。
   • 实际案例：例如，在某执行案件中，被执行人通过隐匿、转移财产等方式逃避执行，导致执行程序终结。但之后，法院通过调查发现了被执行人的隐匿财产，并认为应当恢复执行以维护申请执行人的合法权益。于是，法院依职权恢复了执行程序。

法律建议：

• 如果您作为申请执行人，在执行终结后发现了被执行人有可供执行的财产或其他应当恢复执行的情形，请及时向法院申请恢复执行，并提供相关证据材料。
• 在申请恢复执行前，建议您先咨询专业律师，了解具体的法律程序和注意事项，以确保您的权益得到有效维护。

可能法律后果：

• 如果符合恢复执行的法定情形而未及时申请恢复执行，可能会导致您的权益无法得到及时有效的维护。
• 如果申请恢复执行时提供的证据材料不充分或不符合法律规定，可能会导致法院不予恢复执行或驳回申请。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。