针对您提出的“资质不符合要求必须要废标吗”这一问题，我将结合相关法规和实际案例，为您进行详细解答。
首先，我们需要明确的是，资质不符合要求并不一定直接导致废标，但确实可能成为废标的一个原因。这主要取决于资质不符合要求的性质、程度以及采购文件中的具体规定。
一、资质不符合要求的性质与程度
轻微不符合：如果供应商的资质只是部分不符合采购文件的要求，且这种不符合并不影响其履行合同的能力，那么采购人可能会考虑与供应商进行协商，看是否可以接受这种轻微的不符合。例如，在某些情况下，供应商可能只是缺少某个非核心的资质证书，但其整体实力和经验仍然能够满足采购需求。
严重不符合：如果供应商的资质完全不符合采购文件的要求，或者这种不符合将严重影响其履行合同的能力，那么采购人通常会选择废标。因为这种情况下，选择该供应商将可能给采购人带来重大风险，如项目无法按时完成、质量不达标等。
二、采购文件中的具体规定
采购文件是采购活动的法律依据，其中会明确规定供应商的资质要求。如果供应商的资质不符合采购文件中的明确规定，那么采购人通常有权选择废标。这是因为采购文件已经为供应商设定了明确的门槛，不符合门槛的供应商自然无法参与后续的采购活动。
三、实际案例参考
以您提供的“一起因资格审查错误终止采购的案例”为例，该项目中成交供应商的资质证书被认定为不符合竞争性磋商文件的规定，因此其资格无效。由于实质性响应竞争性磋商文件的供应商不足三家，采购人最终选择了终止采购并重新开展政府采购活动。这个案例说明，当供应商的资质不符合要求时，确实可能导致废标或终止采购。
四、废标的法律后果与处理方式
如果采购人选择废标，需要遵循相关法律法规的规定。根据《中华人民共和国政府采购法》第三十六条的规定，在招标采购中，出现影响采购公正的违法、违规行为或投标人的报价均超过了采购预算等情形时，应予废标。废标后，采购人应当将废标理由通知所有投标人，并依法重新开展采购活动。
同时，采购人还需要注意，废标并不是规避法律责任的手段。如果采购人因为自身原因（如擅自提高采购标准、设置不合理的资格要求等）导致废标，那么采购人可能需要承担相应的行政责任和民事责任。
五、建议
严格审查供应商资质：在采购活动中，采购人应严格审查供应商的资质，确保所有参与采购的供应商都符合采购文件的要求。
合理设置资格要求：采购人在设置资格要求时，应充分考虑项目的实际需求和市场情况，避免设置过高或过低的门槛。
依法处理废标情况：如果确实需要废标，采购人应依法进行，并妥善处理与供应商的关系，避免引发不必要的争议和纠纷。
综上所述，资质不符合要求并不一定直接导致废标，但确实可能成为废标的一个原因。采购人在处理此类情况时，应综合考虑资质不符合要求的性质、程度以及采购文件中的具体规定，并依法进行决策和处理。