结论：没确认收货就拆别人机器的行为是否违法，需根据具体情况判断，可能涉及民事侵权、违约或刑事犯罪。以下从不同角度详细分析：

一、民事侵权角度

1. 所有权与占有权：

   • 若机器所有权已转移至你（如已支付货款且合同约定所有权转移），但尚未确认收货，此时你虽未正式接收，但基于合同关系，对机器享有占有权。未经同意拆解，可能侵犯卖方的财产权，需承担民事赔偿责任。
   • 若机器所有权仍归卖方（如合同约定所有权保留至收货确认），则你无权拆解，否则构成侵权，需赔偿卖方损失。

2. 侵权责任：

   • 根据《民法典》侵权责任编，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应承担侵权责任。拆解行为若导致机器损坏或价值减损，需赔偿卖方相应损失。

二、合同违约角度

1. 合同义务：

   • 货物买卖合同中，买方有义务按约定接收货物。未经同意拆解机器，可能违反合同约定的接收义务，构成违约。
   • 卖方有权要求你继续履行合同（如支付货款、接收货物）或赔偿因违约造成的损失。

2. 违约责任：

   • 根据《民法典》合同编，违约方需承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等责任。若拆解行为导致合同无法履行，卖方可能要求你赔偿全部损失。

三、刑事犯罪角度（极端情况）

1. 故意毁坏财物罪：

   • 若拆解行为导致机器严重损坏或报废，且价值达到刑事立案标准（如5000元以上），可能构成故意毁坏财物罪。
   • 根据《刑法》第二百七十五条，故意毁坏公私财物，数额较大或有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或罚金。

2. 盗窃罪（特殊情形）：

   • 若机器所有权仍归卖方，且你以非法占有为目的拆解机器（如意图窃取部件），可能构成盗窃罪。
   • 根据《刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。

四、建议与风险提示

1. 立即停止行为：

   • 若已拆解机器，应立即停止并保护现场，避免进一步损坏或证据灭失。

2. 与卖方沟通：

   • 主动联系卖方，说明情况并协商解决方案（如赔偿、修复或继续履行合同）。

3. 保留证据：

   • 保存合同、付款记录、沟通记录等证据，以备后续维权或应对诉讼。

4. 咨询专业律师：

   • 若涉及复杂法律问题或争议较大，建议及时向我咨询，以便制定针对性策略。

总结：没确认收货就拆别人机器的行为，可能涉及民事侵权、违约或刑事犯罪，具体需根据机器所有权、合同约定及行为后果判断。建议立即停止行为，与卖方沟通并保留证据，必要时咨询专业律师。