在解除保全的申请中，若被告提出解除原告对自己的保全，裁定的被申请人应当写原告。以下是对此问题的详细解释：
一、保全申请与解除的基本流程
保全申请是当事人为了保障自己的合法权益，在诉讼过程中向法院申请对另一方的财产或行为进行限制的一种措施。而解除保全，则是在保全措施实施后，因特定原因（如保全错误、保全目的已实现等）需要撤销该措施的行为。在解除保全的申请中，申请人通常是原保全措施的被保全人（即本案中的被告），而被申请人则是原保全措施的申请人（即本案中的原告）。
二、裁定被申请人确定的法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，保全措施的实施和解除均需由法院作出裁定。在解除保全的申请中，法院需要审查申请人的理由和证据，并作出是否解除保全的裁定。由于解除保全的申请是针对原保全措施的，因此裁定的被申请人自然应当是原保全措施的申请人，即原告。
三、实际操作中的注意事项
申请书的撰写：被告在撰写解除保全申请书时，应当明确写明申请人和被申请人的信息，包括姓名、性别、年龄、住址等基本信息，以及申请解除的保全措施的具体内容（如查封、冻结的财产或行为等）。同时，还需要详细阐述申请解除保全的理由和证据。
证据的提交：被告在提交解除保全申请时，应当附上相关证据材料，以证明其申请解除保全的合理性和必要性。这些证据材料可能包括但不限于：保全措施实施后的情况变化、保全目的已实现的证明、保全措施给被告造成的不当损害等。
法院的审查与裁定：法院在收到被告的解除保全申请后，会进行审查并作出裁定。如果法院认为被告的申请理由充分、证据确凿，且符合解除保全的法定条件，那么法院会裁定解除保全措施，并通知原告（即被申请人）执行。
四、可能遇到的法律后果
如果被告提出的解除保全申请被法院驳回，那么原保全措施将继续有效，被告需要继续承受保全措施带来的限制和影响。因此，被告在提出解除保全申请前，应当充分评估自己的申请理由和证据是否充分、确凿，以避免不必要的法律风险。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。