承包人一般无权单方面不支持工程质量鉴定，但在特定条件下可能有权拒绝或提出异议。以下从不同角度进行分析：
一、工程质量鉴定的法律依据与承包人义务
根据《建设工程质量管理条例》及相关司法解释，工程质量鉴定是解决工程质量争议的重要手段。在工程质量存在争议时，发包人或相关方有权要求进行质量鉴定，以明确责任归属。承包人作为工程建设的直接参与者，通常有义务配合进行工程质量鉴定，这是其履行合同义务的一部分。
二、承包人拒绝工程质量鉴定的可能情形
鉴定程序不合法：
- 如果鉴定程序存在严重违法或违规行为，如鉴定机构不具备相应资质、鉴定人员不具备专业资格、鉴定过程未遵循法定程序等，承包人有权拒绝参与或支持该鉴定。
鉴定内容超出合同范围：
- 若鉴定内容超出了合同约定的工程质量范围或争议焦点，承包人可能认为该鉴定与其无关，从而拒绝支持。但这种情况需要承包人提供充分证据证明鉴定内容的不合理性。
已通过其他方式确认工程质量：
- 如果双方已经通过其他方式（如协商、调解、仲裁等）确认了工程质量问题，且该确认具有法律效力，那么承包人可能无需再支持额外的工程质量鉴定。
承包人提出合理异议并得到认可：
- 承包人可以对鉴定提出合理异议，如鉴定方法不科学、鉴定依据不充分等。如果这些异议得到发包人、鉴定机构或法院的认可，那么承包人可能无需支持该鉴定。
三、承包人拒绝工程质量鉴定的法律后果
承担不利法律后果：
- 如果承包人无正当理由拒绝支持工程质量鉴定，且该鉴定对于解决工程质量争议具有关键作用，那么承包人可能因此承担不利法律后果，如被认定承担工程质量责任、赔偿损失等。
影响合同履行与信誉：
- 拒绝支持工程质量鉴定还可能影响承包人与发包人之间的合同履行关系，甚至损害承包人的商业信誉和行业声誉。
四、建议与措施
积极配合鉴定：
- 在大多数情况下，承包人应积极配合进行工程质量鉴定，以明确责任归属，避免不必要的法律纠纷。
提出合理异议：
- 如果承包人对鉴定程序、内容或方法等存在合理异议，应及时提出并寻求解决方案，如要求更换鉴定机构、调整鉴定内容等。
寻求法律帮助：
- 在涉及复杂工程质量争议时，承包人应寻求专业律师的法律帮助，以维护自身合法权益。
如果您在建设工程领域遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。