关于建筑公司款项打给了个体又让个体打给了实际施工人是否算回流的问题，这需要根据具体情况来判断，但一般来说，这种操作存在被认定为资金回流的风险。以下从几个角度进行详细分析：

1. 资金回流的定义与风险：

   • 资金回流通常指的是资金在流转过程中，经过一系列操作后，又回到了原始的资金提供者或相关联方的手中。在建筑领域，如果建筑公司支付的款项最终又回到了建筑公司或其关联方（如通过个体户作为中转），这种操作可能被视为资金回流。
   • 资金回流的风险在于，它可能掩盖了真实的交易关系，逃避了税收监管，或者用于非法目的，如洗钱等。因此，税务和监管部门对资金回流行为通常持严厉态度。

2. 具体操作分析：

   • 在您描述的情况中，建筑公司先将款项打给个体户，然后个体户再将款项打给实际施工人。如果这一系列操作没有合理的商业目的和交易背景，或者建筑公司与个体户、实际施工人之间存在关联关系，那么这种操作很可能被视为资金回流。
   • 特别是如果个体户只是作为一个“过桥”角色，没有实际参与交易或提供服务，那么这种操作的风险就更高。

3. 法律后果与合规建议：

   • 如果被认定为资金回流，建筑公司可能面临税务处罚、行政处罚甚至刑事责任。同时，这种操作也可能影响建筑公司的信誉和商业合作机会。
   • 为了避免这种风险，建筑公司应该确保所有交易都有合理的商业目的和交易背景，且资金流转路径清晰、合法。如果确实需要通过个体户进行支付，应该确保个体户与交易有实际关联，并保留好相关证据以证明交易的合法性。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 在进行资金支付时，建筑公司应该仔细审查收款方的身份和资质，确保与交易相关且合法。
   • 保留好所有交易文件和凭证，包括合同、发票、支付记录等，以备税务和监管部门检查。
   • 如果对交易或资金流转存在疑问，建议及时咨询专业律师或税务顾问，以确保合规操作。

总结来说，建筑公司款项打给了个体又让个体打给了实际施工人，这种操作存在被认定为资金回流的风险。为了避免这种风险，建筑公司应该确保所有交易都有合理的商业目的和交易背景，且资金流转路径清晰、合法。如果您对具体操作或法律后果有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。