结论前置：仅协议有效与否需分情况讨论，协议本身有效不代表一定能实现目的，且若涉及违法事项则协议无效。以下为详细分析：

1. 协议本身的效力

   • 从合同法的角度来看，只要协议是双方真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫等情形，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么这份协议就是有效的。例如，双方约定由一方提供一定的劳务或资源来帮助另一方完成某件合法的事情，并收取相应的报酬，这样的协议在形式上和内容上都符合法律要求，是具有法律效力的。
   • 但是，如果协议中约定的事项本身是违法的，比如托人办理的是走私、行贿等违法犯罪的事情，那么这份协议从一开始就是无效的，因为其内容违反了法律的强制性规定。

2. 现金交付对协议效力的影响

   • 现金交付本身并不影响协议的效力。只要双方在协议中明确约定了现金交付的方式、金额、时间等条款，并且双方都按照协议履行了各自的义务，那么现金交付就是合法有效的。
   • 然而，现金交付在某些情况下可能会引发一些法律风险。比如，如果现金交付的金额较大，且没有合法的转账记录或收据等证据来证明，那么在未来发生纠纷时，可能会面临举证困难的问题。此外，如果现金交付涉及的是违法犯罪活动，那么双方都可能会面临法律的制裁。

3. 协议能否实现目的

   • 即使协议本身是有效的，也不意味着一定能够实现托人办事的目的。因为很多事情的成功与否受到多种因素的影响，比如市场环境、政策变化、个人能力等。如果因为这些不可抗力的因素导致事情没有办成，那么不能简单地认为协议无效或要求对方承担违约责任。
   • 另外，如果托人办事的一方没有按照协议约定提供必要的协助或资源，或者受托人没有尽力去办理事情，那么双方可能会因为违约而承担相应的法律责任。

建议：在花钱托人办事时，一定要谨慎对待，确保协议内容合法合规，并尽量通过银行转账等可追溯的方式支付费用，以保留好相关证据。如果遇到法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。