找人办事交钱后双方签订的协议是否有效，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度为您详细分析：

协议内容合法性角度

1. 若协议内容合法：

   • 协议双方具有相应的民事行为能力，即都是完全民事行为能力人，能够对自己的行为负责。
   • 协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗。例如，协议中约定的办事事项是合法的，没有涉及违法犯罪活动。
   • 协议是双方真实意思的表示，没有受到欺诈、胁迫等不正当手段的影响。
   • 在此情况下，协议是有效的，双方应当按照协议约定履行各自的义务。如果一方不履行协议，另一方有权依法追究其违约责任。

2. 若协议内容违法：

   • 协议中约定的办事事项违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗。例如，协议中约定通过行贿等非法手段来办理某事。
   • 在此情况下，协议是无效的。因为违法的内容不受法律保护，双方不能依据无效的协议来主张权利或履行义务。如果因协议无效而给一方造成损失的，有过错的一方应当承担赔偿责任。

协议履行可能性角度

1. 若协议具有履行可能性：

   • 协议中约定的办事事项在现实中是可行的，没有违反客观规律或不可能实现的条件。
   • 在此情况下，协议的有效性更有可能得到认可。因为双方都有可能按照协议约定来履行各自的义务，实现协议目的。

2. 若协议不具有履行可能性：

   • 协议中约定的办事事项在现实中是不可能实现的，或者违反了客观规律。例如，协议中约定在极短的时间内完成一项明显不可能完成的任务。
   • 虽然协议不具有履行可能性并不直接导致协议无效，但可能影响协议的实际履行和双方的权利义务关系。如果因协议不具有履行可能性而导致一方无法履行协议的，该方可能不承担违约责任，但可能需要承担因过失或故意导致协议无法履行的相应责任。

实际操作建议

• 在签订协议前，双方应当充分了解协议内容，确保协议内容合法、合规，并具有履行可能性。
• 在签订协议时，双方应当明确各自的权利和义务，以及违约责任和争议解决方式等条款。
• 在协议履行过程中，双方应当按照协议约定履行各自的义务，并及时沟通解决可能出现的问题。
• 如果发生争议，双方应当首先通过协商解决；协商不成的，可以依法向人民法院提起诉讼或申请仲裁。

举例说明：假设甲和乙签订了一份协议，约定乙通过合法手段帮助甲办理某项业务，甲支付乙一定的费用。如果乙确实通过合法手段帮助甲办理了业务，且协议内容没有违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗，那么这份协议就是有效的。反之，如果乙通过行贿等非法手段来办理业务，或者协议中约定的办事事项明显不可能实现，那么这份协议就可能是无效的或存在履行障碍。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律意见和解决方案。