结论前置：在对方未付到期货款的情况下，您方通常不可以直接用先履行抗辩权拒绝保修，但具体还需根据合同条款及实际情况综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、先履行抗辩权的适用条件

先履行抗辩权，又称顺序履行抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求。其适用条件包括：

1. 双方互负债务：即合同双方当事人之间存在相互的债务关系。
2. 债务有先后履行顺序：合同中明确约定了债务的履行顺序，或者根据交易习惯、合同性质可以确定履行顺序。
3. 先履行一方未履行或履行不符合约定：先履行一方未按照合同约定的时间、方式、数量等履行债务，或者履行存在瑕疵。

二、货物买卖合同中的保修义务与货款支付义务的关系

在货物买卖合同中，保修义务通常是卖方对货物质量的一种保证，属于合同中的附随义务或从义务。而货款支付义务则是买方的主要义务。虽然两者都是合同义务，但它们的性质、目的和履行顺序可能因合同条款的不同而有所差异。

1. 如果合同明确约定保修义务与货款支付义务无先后顺序：或者约定即使买方未支付货款，卖方仍需履行保修义务，那么您方就不能以先履行抗辩权为由拒绝保修。
2. 如果合同约定货款支付义务在先，保修义务在后：且买方未支付到期货款，从形式上看似乎符合先履行抗辩权的适用条件。但需要注意的是，保修义务通常与货物的质量紧密相关，如果货物本身存在质量问题，卖方拒绝保修可能会构成违约，甚至可能面临买方的索赔。

三、实际操作中的建议

1. 审查合同条款：首先，您应仔细审查货物买卖合同的条款，特别是关于货款支付和保修义务的部分，明确双方的权利和义务。
2. 与买方沟通协商：在买方未支付到期货款的情况下，您应与买方进行沟通协商，了解其未支付的原因，并尝试达成一个双方都能接受的解决方案。例如，可以要求买方支付部分货款作为保修的保证金，或者约定在买方支付货款后立即履行保修义务。
3. 考虑法律后果：如果您方直接拒绝保修，可能会面临买方的索赔、合同解除等法律后果。因此，在做出决定前，您应充分考虑这些可能的法律后果，并评估其对您方的影响。
4. 寻求法律帮助：如果您对合同条款的理解存在疑问，或者在与买方协商过程中遇到困难，可以寻求专业律师的帮助。律师可以根据您的具体情况，为您提供法律建议和支持。

最后，每个案件都有其独特性，上述分析仅供参考。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。