东家把受潮结块的水泥拿去检测，这一行为本身并不直接构成违法，但具体是否违法需结合检测目的、后续处理方式以及是否侵犯他人权益等多方面因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 检测行为的合法性：

   • 一般来说，对物品进行检测是了解其质量、性能等属性的常见手段，只要检测过程不违反法律法规，不侵犯他人合法权益，就是合法的。
   • 在本例中，东家作为水泥的所有者或使用者，有权对水泥的质量进行检测，以了解其是否受潮结块、是否还能正常使用等。

2. 检测目的与后续处理：

   • 如果东家检测水泥的目的是为了确认其质量状况，以便合理使用或处理（如退货、换货、索赔等），且检测过程合法合规，那么这一行为是正当的。
   • 如果东家检测水泥的目的是为了恶意诋毁供应商、制造虚假证据以谋取不正当利益，或者检测过程本身存在违法行为（如非法侵入他人场所、破坏他人财物等），那么这一行为就可能构成违法。

3. 是否侵犯他人权益：

   • 在检测过程中，如果东家没有侵犯供应商或其他第三方的合法权益（如隐私权、财产权等），那么检测行为就是合法的。
   • 如果检测过程中存在侵犯他人权益的行为，如未经允许进入供应商仓库取样、损坏供应商财物等，那么东家就可能面临法律责任。

4. 特殊情况下的法律责任：

   • 如果水泥是东家从供应商处购买的，且双方在合同中明确约定了水泥的质量标准、检测方式等条款，那么东家在检测水泥时应遵守合同约定。如果违反合同约定进行检测或处理检测结果，东家可能构成违约，需要承担相应的违约责任。
   • 如果水泥受潮结块是由于供应商的原因造成的，且东家能够提供充分证据证明这一点，那么东家有权要求供应商承担相应的赔偿责任。在这种情况下，检测水泥可以作为证明供应商责任的重要手段。

建议：

• 如果你作为东家或供应商，对水泥的质量问题存在争议，建议首先通过协商、调解等方式解决纠纷。
• 如果协商、调解无果，可以考虑通过法律途径解决争议。在提起诉讼或申请仲裁前，建议收集充分证据以支持自己的主张。
• 在整个过程中，务必遵守法律法规和合同约定，避免采取过激行为或侵犯他人权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。