在非机动车直行，另一辆非机动车逆向从斑马线过来撞到的情况下，责任划分需根据双方的具体过错行为及程度来确定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、责任划分原则
过错原则：
- 根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门在确定当事人责任时，应遵循过错原则。即因一方当事人的过错导致道路交通事故的，该方承担全部责任；因两方或两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。
保护弱势原则：
- 在非机动车与行人或另一非机动车之间的事故中，虽然法律并未明确规定弱势方的绝对优先权，但在实际操作中，会倾向于保护相对弱势的一方，尤其是在对方存在明显过错的情况下。然而，这并不意味着弱势方可以无视交通规则，若其也存在过错，同样需承担相应责任。
二、具体责任分析
逆向行驶非机动车的责任：
- 逆向行驶是严重的交通违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定。若逆向行驶的非机动车在斑马线上与直行的非机动车发生碰撞，且直行非机动车无过错（如遵守交通信号灯、未超速等），则逆向行驶的非机动车应承担全部责任。
直行非机动车的责任：
- 若直行非机动车在事故中也存在过错，如超速、未注意观察路况、未采取合理避让措施等，则其责任将视过错程度而定。若逆向行驶的非机动车过错较大，直行非机动车可能承担次要责任；若双方过错相当，则可能负同等责任。
特殊情况考虑：
- 若事故发生时，斑马线附近的交通信号灯故障或现场交通指挥存在问题，导致双方都出现误判或违规行为，责任划分将更为复杂。此时，公安机关交通管理部门需结合多方面证据（如现场监控视频、证人证言等）来准确认定各方责任比例。
三、责任确认流程
现场勘查：
- 公安机关交通管理部门将派员到事故现场进行详细勘查，收集相关证据，包括车辆痕迹、碰撞位置、交通信号灯状态等。
调查取证：
- 对当事人进行询问，了解事故发生的经过和原因，并调取相关监控录像等证据材料。
责任认定：
- 根据现场勘查和调查取证的结果，结合相关法律法规和规定，对当事人的责任进行公正、公平的认定。
出具认定书：
- 最终出具《道路交通事故认定书》，明确当事人的责任划分，为后续处理提供法律依据。
四、建议与总结
- 对于事故双方：在发生交通事故后，应及时报警并配合公安机关的调查工作。同时，保留好相关证据（如现场照片、视频、证人联系方式等），以便在责任划分时提供有力支持。
- 对于直行非机动车：在行驶过程中应严格遵守交通规则，注意观察路况和交通信号灯的变化，确保行车安全。若遇到逆向行驶等违法行为时，应采取合理避让措施，避免事故发生。
- 对于逆向行驶非机动车：应深刻认识到逆向行驶的危害性和违法性，严格遵守交通规则，确保行车安全。若因逆向行驶导致事故发生，将承担相应的法律责任。
在实际操作中，若遇到此类事故责任划分问题，建议及时咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。作为罗磊律师，我专注于交通事故等领域，若你有任何相关法律问题，可以直接向我咨询。