证据审查的疑难点主要包括以下几个方面：
证据的真实性审查：
- 难点：在证据审查过程中，如何准确判断证据的真实性是一大挑战。证据可能因各种原因（如伪造、篡改、误记等）而失真，这要求审查者具备高度的专业素养和敏锐的洞察力。
- 分析：审查者需通过比对其他证据、询问相关人员、进行技术鉴定等多种手段，综合判断证据的真实性。例如，在审查一份书面证据时，需检查其纸张、墨迹、签名等是否与时代背景、当事人习惯相符；在审查电子证据时，则需关注其存储介质、传输过程、修改记录等。
证据的关联性审查：
- 难点：证据与案件事实之间的关联性是证据审查的另一关键。有时，看似相关的证据可能因缺乏直接联系或逻辑链条而无法被采纳。
- 分析：审查者需仔细分析证据与案件事实之间的内在联系，判断证据是否能够直接或间接证明案件事实。例如，在审查一份证人证言时，需评估证人的感知能力、记忆能力、表达能力以及其与案件当事人的关系等因素，以确定其证言的关联性。
证据的合法性审查：
- 难点：证据的合法性是证据审查的重要方面。非法证据（如通过非法手段获取的证据）通常不被法庭采纳。
- 分析：审查者需确保证据的收集、固定、保存和提交等环节均符合法律规定。例如，在审查一份录音证据时，需确认录音是否在合法场合下进行，是否侵犯了他人的隐私权等合法权益；在审查一份书证时，则需确认其是否经过合法程序出具，是否加盖了有效印章等。
证据的充分性审查：
- 难点：证据的充分性是指证据是否足以证明案件事实。有时，即使证据真实、关联、合法，但数量不足或质量不高，也可能无法达到证明标准。
- 分析：审查者需评估现有证据是否足以支持案件事实的认定。这要求审查者具备丰富的实践经验和扎实的法律知识，能够准确判断证据的证明力和证明标准。例如，在审查一起合同纠纷案件时，需评估双方提供的合同、付款凭证、交货记录等证据是否足以证明合同履行情况。
证据的排除与采信规则应用：
- 难点：在证据审查过程中，如何正确应用证据排除与采信规则是一大挑战。不同证据类型、不同案件情况下，排除与采信规则的应用可能有所不同。
- 分析：审查者需熟悉并掌握相关证据规则，如最佳证据规则、传闻证据规则、非法证据排除规则等，并根据案件具体情况灵活应用。例如，在审查一起刑事案件时，需根据非法证据排除规则，对通过刑讯逼供等非法手段获取的被告人供述予以排除。
法律建议：
- 在证据审查过程中，建议审查者保持客观公正的态度，不受任何外部因素干扰。
- 审查者应不断提升自己的专业素养和实战经验，以更好地应对证据审查中的各种挑战。
- 对于复杂或疑难的证据审查问题，建议咨询或委托专业律师进行协助处理。
如有任何关于证据审查或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。