无审批权撤销行政许可的行为，在法律上并不直接对应一个明确的、普遍适用的“无审批权撤销”的单一规定，而是需根据行政许可的撤销与撤回的不同情形，结合具体法律规定来分析。以下从行政许可的撤销与撤回两个角度，详细阐述相关法律依据和规定：
一、行政许可的撤销
法律依据：
- 根据《中华人民共和国行政许可法》第六十九条，行政机关可以撤销行政许可的情形主要包括：行政机关工作人员滥用职权、玩忽职守作出准予行政许可决定的；超越法定职权作出准予行政许可决定的；违反法定程序作出准予行政许可决定的；对不具备申请资格或者不符合法定条件的申请人准予行政许可的；以及依法可以撤销行政许可的其他情形。
- 特别地，如果被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段取得行政许可的，行政机关应当予以撤销。
撤销程序与后果：
- 撤销行政许可，行政机关应当作出书面决定，并说明理由。
- 撤销行政许可可能给被许可人合法权益造成损害的，行政机关应当依法给予赔偿。但如果是因被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段取得行政许可而被撤销的，被许可人基于此类违法许可取得的利益不受保护。
关于“无审批权撤销”的特别说明：
- 若某行政机关本身不具备作出某一行政许可的审批权，却擅自撤销了该行政许可，这实际上构成了超越职权的违法行为。此时，撤销行为本身因缺乏法律依据而无效，且可能引发行政复议或行政诉讼，由有权机关（如上级行政机关或法院）予以纠正。
二、行政许可的撤回
法律依据：
- 根据《中华人民共和国行政许可法》第八条第二款，行政许可撤回的主要法律依据在于：当行政许可所依据的法律、法规、规章修改或者废止，或者准予行政许可所依据的客观情况发生重大变化时，为了公共利益的需要，行政机关可以依法变更或者撤回已经生效的行政许可。
撤回程序与后果：
- 撤回行政许可时，行政机关应作出书面决定，明确说明撤回的事实依据和法律规定。
- 因撤回行政许可给公民、法人或其他组织造成财产损失的，行政机关应当依法给予补偿。
与撤销的区别：
- 撤回主要是基于法律、法规、规章的修改或废止，或客观情况发生重大变化，且为了公共利益的需要。而撤销则主要是因为行政机关在作出行政许可决定时存在违法行为。
- 撤回通常是在不损害公共利益的前提下进行，且需依法给予补偿；撤销则是对违法行为的纠正，赔偿与补偿的适用情形有所不同。
总结与建议：
- 对于“无审批权撤销行政许可”的行为，应首先判断该撤销行为是否属于超越职权的违法行为。如果是，则该撤销行为无效，且可能引发法律责任。
- 如果行政机关具备审批权，但撤销行为不符合《中华人民共和国行政许可法》中关于撤销或撤回的规定，则该撤销行为同样可能因违法而被纠正。
- 在实际操作中，行政机关应严格遵守相关法律法规，确保撤销或撤回行为的合法性和合理性。同时，公民、法人或其他组织在面对行政许可被撤销或撤回时，也应依法维护自己的合法权益。
如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。