结论：两口子吵架警察偏向女方不听男方辩解的情况，若男方认为警察的行为违法或不当，确实可以申请行政复议，但需满足一定条件并遵循相应程序。

分析说明：

1. 行政复议的适用条件：

   • 行政复议是公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，依法向行政复议机关提出申请，由受理申请的行政复议机关对原具体行政行为依法进行审查并作出决定的活动。
   • 在两口子吵架的情境中，若警察的处理行为（如偏向一方、不听辩解等）被男方认为侵犯了其合法权益（如公正处理权、陈述申辩权等），则男方有权申请行政复议。

2. 申请行政复议的程序：

   • 提交申请：男方需在知道警察具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请。申请时，应提交书面申请，并附上相关证据材料，如现场录音、录像、证人证言等，以证明警察的行为违法或不当。
   • 受理审查：行政复议机关在收到申请后，会进行初步审查，决定是否受理。若受理，则会通知男方和被申请的警察机关，并要求警察机关在规定期限内提交书面答复和证据材料。
   • 审理决定：行政复议机关在受理申请后，会进行审理，并根据审理情况作出决定。若认为警察的行为违法或不当，会撤销、变更或确认该行为违法，并可能责令警察机关重新作出具体行政行为。

3. 可能面临的挑战与建议：

   • 证据收集：男方在申请行政复议前，应尽可能收集相关证据，以证明警察的行为违法或不当。这可能包括现场录音、录像、证人证言等。
   • 法律程序：男方应了解并遵循行政复议的法律程序，确保申请的合法性和有效性。如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。
   • 理性沟通：在申请行政复议的同时，男方也可以尝试与警察机关进行理性沟通，表达自己的诉求和意见，寻求和解或调解的可能性。

行动建议：

• 若男方认为警察的行为确实违法或不当，且侵犯了其合法权益，建议尽快收集相关证据，并在知道具体行政行为之日起六十日内向有管辖权的行政复议机关提出申请。
• 在申请过程中，男方应保持理性，遵循法律程序，避免采取过激行为或言语攻击，以免影响申请的合法性和有效性。
• 如有需要，男方可以寻求专业律师的帮助，以更好地了解法律程序和规定，维护自己的合法权益。

后续思考依据：

• 行政复议是公民维护自己合法权益的重要途径之一，但需满足一定条件并遵循相应程序。因此，男方在申请前应充分了解相关法律规定和程序要求。
• 证据的收集和提交是行政复议成功的关键之一。男方应尽可能收集相关证据，以证明警察的行为违法或不当，从而提高申请的成功率。
• 在申请过程中，男方的态度和行为也会影响申请的合法性和有效性。因此，男方应保持理性，遵循法律程序，避免采取过激行为或言语攻击。