结论前置：强制执行的款项在正常情况下不会被法院扣押而不给申请执行人，但在特定情况下，如存在优先受偿权、执行异议、法院执行错误或款项被冻结、划拨至其他账户等，可能会导致申请执行人暂时或无法获得全部款项。

详细分析：

1. 正常执行流程：

   • 在强制执行程序中，法院会根据生效法律文书确定的债权金额，对被执行人的财产进行查封、扣押、冻结或拍卖等措施，以变现财产来清偿债务。
   • 一旦财产变现成功，法院会按照法定程序将款项支付给申请执行人，以履行生效法律文书所确定的义务。

2. 存在优先受偿权的情况：

   • 如果被执行人的财产上存在其他优先受偿权（如抵押权、质权等），则这些优先受偿权人可能会先于申请执行人获得清偿。
   • 在这种情况下，申请执行人可能只能获得剩余部分的款项，或者如果优先受偿权人的债权金额等于或大于财产变现金额，则申请执行人可能无法获得任何款项。

3. 执行异议的情况：

   • 如果案外人对执行标的提出异议，且异议成立，法院可能会裁定中止对该标的的执行。
   • 在这种情况下，如果异议标的涉及申请执行人期望获得的款项，则申请执行人可能暂时无法获得该款项，直到异议解决为止。

4. 法院执行错误的情况：

   • 虽然这种情况较为罕见，但如果法院在执行过程中出现错误（如错误地扣押了不属于被执行人的财产），则可能会导致申请执行人无法获得应得的款项。
   • 在这种情况下，申请执行人可以通过法律途径寻求救济，如提出执行异议之诉等。

5. 款项被冻结、划拨至其他账户的情况：

   • 在某些情况下，被执行人的款项可能被其他法院或行政机关冻结、划拨至其他账户，导致申请执行人无法直接获得。
   • 这通常发生在被执行人涉及多起诉讼或行政处罚的情况下。此时，申请执行人需要与其他债权人或行政机关协调，以确定款项的分配顺序和金额。

法律建议：

• 如果申请执行人发现强制执行的款项被法院扣押却未获得支付，应及时与执行法院联系，了解具体原因和款项的去向。
• 如果认为法院的执行行为存在错误或不当，申请执行人可以依法提出执行异议或申请复议，以维护自己的合法权益。
• 在涉及复杂情况或多个债权人时，建议申请执行人咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，并制定有效的应对策略。

可能后果：

• 如果申请执行人未能及时采取措施维护自己的权益，可能会导致款项被其他债权人或行政机关优先获得，从而无法实现自己的债权。
• 在极端情况下，如果申请执行人长期无法获得应得的款项，可能会影响其生产经营或生活秩序，甚至导致其陷入经济困境。因此，申请执行人应密切关注执行进展，并及时采取必要的法律措施。