结论：在申请强制执行但未申请财产保全的情况下，法院通常不会主动查封、扣押、冻结被执行人的财产，但法院会依职权进行一定的调查措施，且申请执行人可以申请法院采取这些措施。
分析说明：
法院的主动调查措施：
- 在执行程序中，法院确实有一定的调查权，以查明被执行人的财产状况。这包括查询、冻结、划拨被执行人的存款，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人的财产等。然而，这些措施通常是在申请执行人提出申请，或者法院认为有必要主动采取时才会进行。
- 法院的主动调查并不等同于主动查封、扣押、冻结。法院可能会通过查询银行账户、房产登记、车辆登记等方式来了解被执行人的财产状况，但并不会直接对这些财产采取查封、扣押、冻结措施，除非有明确的申请或法律规定的情形。
申请执行人的申请权：
- 申请执行人在申请强制执行时，虽然未同时申请财产保全，但仍然可以在执行过程中向法院申请采取查封、扣押、冻结等措施。这是申请执行人的一项重要权利，也是确保执行效果的有效手段。
- 申请执行人需要向法院提供被执行人的财产线索，或者请求法院依职权进行调查。一旦法院查明被执行人有可供执行的财产，就可以根据申请执行人的申请，对这些财产采取相应的执行措施。
财产保全与强制执行的关系：
- 财产保全是在诉讼或仲裁过程中，为确保将来判决或裁决能够得到有效执行，而对当事人财产采取的一种临时性保护措施。它通常是在诉讼或仲裁阶段申请，并在判决或裁决生效后转化为执行措施。
- 强制执行则是在判决或裁决生效后，因一方当事人不履行义务，另一方当事人向法院申请强制其履行义务的程序。在强制执行过程中，法院可以采取多种执行措施，包括查封、扣押、冻结等，以迫使被执行人履行义务。
- 虽然财产保全和强制执行在目的和措施上有相似之处，但它们是两个不同的法律程序。未申请财产保全并不影响申请强制执行，也不影响在强制执行过程中申请法院采取查封、扣押、冻结等措施。
特殊场景：
- 在某些特殊情况下，如被执行人存在逃避执行、隐匿财产等行为，法院可能会依职权主动采取查封、扣押、冻结等措施，以防止被执行人转移财产、逃避执行。但这种情况并不常见，且需要法院根据具体情况进行判断。
行动建议：
- 如果您已经申请了强制执行但未申请财产保全，建议您及时向法院提供被执行人的财产线索，并申请法院采取查封、扣押、冻结等措施，以确保执行效果。
- 同时，您也可以关注被执行人的财产动态，一旦发现其有转移、隐匿财产等行为，及时向法院报告，以便法院及时采取措施。
法律背景与依据：
- 《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释规定了执行程序中的调查权、执行措施以及申请执行人的权利等。这些规定为申请执行人在强制执行过程中申请法院采取查封、扣押、冻结等措施提供了法律依据。
如有其他疑问，可以直接向我咨询。