被告在原告申请异地法院强制执行的情况下，一般不可以提出管辖权异议，但在特定情形下可提出执行异议。具体分析如下：
一、一般情形：强制执行阶段不适用管辖权异议
在民事诉讼中，管辖权异议通常是在案件进入实体审理阶段，即被告在收到起诉状副本后的一定期限内（一般为15日）向法院提出，旨在质疑受理案件的法院是否具有管辖权。然而，在强制执行阶段，由于案件已经经过审理并作出判决或裁定，管辖权问题已经确定，因此不再适用管辖权异议制度。
二、特定情形：可提出执行异议
尽管在强制执行阶段一般不能提出管辖权异议，但被告如果认为执行行为违反法律规定，如执行法院错误地执行了非被执行人的财产、执行程序违法等，可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向执行法院提出执行异议。执行异议是当事人或利害关系人对执行行为或执行标的提出的书面异议，旨在纠正执行过程中的违法行为或错误。
三、法律依据与实务操作
法律依据：
- 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”
实务操作：
- 被告如果认为执行行为违法，应当准备书面异议材料，明确指出执行行为违反的具体法律规定，并提供相关证据。
- 被告应将书面异议材料提交给负责执行的人民法院，并等待法院的审查结果。
- 如果法院裁定驳回异议，被告可以在法定期限内向上一级人民法院申请复议。
四、建议与风险提示
建议：
- 被告在面临异地法院强制执行时，应首先仔细审查执行行为是否合法，如有疑问或发现违法行为，应及时提出执行异议。
- 被告在提出执行异议时，应确保异议材料充分、有力，以提高异议被采纳的可能性。
风险提示：
- 如果被告未在法定期限内提出执行异议或复议申请，可能会丧失纠正执行行为的机会。
- 被告在提出执行异议时，应遵守法律规定和程序要求，避免因程序瑕疵导致异议被驳回。
如有进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。